ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2840/2003
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2840/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 76 din 3 februarie 2003, Tribunalul Timiș a respins, ca nefondată, cererea prin care condamnata C.A. deținută în Penitenciarul Timișoara, solicită întreruperea executării pedepsei de 8 ani închisoare, aplicată pentru infracțiunea de tâlhărie, motivându-se că în cauză nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 453 lit. c) C. proc. pen., în sensul că prezența petentei în cadrul familiei sale nu este absolut necesară. Curtea de Apel Timișoara, prin decizia penală nr. 100/ A din 12 martie 2003, a respins apelul formulat de condamnată. Împotriva menționatelor hotărâri, condamnata a declarat recurs, susținând, ca și în apel că instanțele nu au acordat semnificația necesară anchetei sociale efectuată în cauză.
Recursul nu este fondat. Potrivit art. 453 lit. c), raportat la art. 455 C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă, când din cauza unor împrejurări speciale executarea acesteia ar avea consecințe grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care lucrează. Cum din cuprinsul anchetei sociale efectuată în cauză rezultă că petenta nu este căsătorită și nu are copii, însă a fost crescută de mătușa sa M.C., care la rândul său are patru copii minori în îngrijire și realizează venituri ocazionale, în mod just, cele două instanțe au reținut, că cererea sa nu întrunește condițiile impuse de art. 453 lit. c) C. proc. pen. În consecință, urmează ca recursul declarat de condamnata C.A., nefiind întemeiat, urmează a fi respins, ca atare, cu obligarea recurentei la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge recursul declarat de condamnata C.A., împotriva deciziei penale nr. 100 din 12 martie 2003, a Curții de Apel Timișoara, ca nefondat. Obligă pe recurentă să plătească statului 650.000 lei cheltuieli judiciare, în care se include și onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 150.000 lei, ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiției. Pronunțată în ședință publică, azi 12 iunie 2003.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.