ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1368/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 589 din 17 septembrie 2003 a Tribunalului Timiș, s-a respins cererea condamnatului C.P.I. de întrerupere a executării pedepsei de 8 ani închisoare aplicată prin sentința nr.1203/2000 a Tribunalului Timiș, pe motive de familie, conform art. 453 lit. c) C. proc. pen. reținând că acesta nu ar putea contribui la îmbunătățirea situației materiale a familiei sale prin întreruperea executării pedepsei.

Prin decizia penală nr. 379 din 22 octombrie 2003 a Curții de Apel Timișoara, s-a respins ca nefondat apelul declarat de condamnat.

Împotriva acestei decizii, condamnatul  declarat recurs, reiterând cererea inițială.

Recursul declarat nu este fondat.

Din ancheta socială efectuată în cauză, rezultă că familia condamnatului locuiește cu chirie într-un spațiu mobilat corespunzător, că are o situație materială precară, dar că fiecare membru al familiei este preocupată de a asigura cele necesare traiului, în timp ce condamnatul, permanent a tulburat liniștea publică datorită comportamentului deviant.

În consecință, corect instanțele au reținut că prin întreruperea executării pedepsei – pentru cel mult 3 luni și o singură dată – nu ar putea îmbunătăți situația materială a familiei sale, astfel că și recursul declarat urmează a fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge,ca nefondat,recursul declarat de condamnatul  C.P.I. împotriva deciziei penale nr. 379/A din 22 octombrie  2003 a Curții de Apel Timișoara.

Obligă pe recurentul condamnat la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, azi 10 martie 2004.