ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3480/2004

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 183 din 10 februarie 2004 a Tribunalului București, secția I penală, s-a respins, ca nefondată, cererea condamnatului T.M., de întrerupere a executării pedepsei de 8 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 134 din 13 februarie 2002 a aceluiași tribunal, reținând că nu sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art. 453 lit. c) C. proc. pen. Prin decizia nr. 297 din 20 aprilie 2004 a Curții de Apel București, secția a II-a penală, s-a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnat. Împotriva acestei decizii, condamnatul T.M. a declarat recurs, reiterând cererea inițială de întrerupere a executării pedepsei pentru motive de familie.

Recursul declarat de condamnat nu este fondat. Din ancheta socială efectuată în cauză, rezultă că recurentul nu a locuit la adresa indicată, unde domiciliază sora sa și deci, nu a avut vreo contribuție la întreținerea familiei acesteia cum pretinde. Prin urmare, nefiind îndeplinite cerințele prevăzute de art. 453 lit. c) C. proc. pen., corect i s-a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei. În consecință, urmează a se respinge ca nefondat, recursul declarat de condamnat și a fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul T.M. împotriva deciziei penale nr. 297/ A din 20 aprilie 2004 a Curții de Apel București, secția a II-a penală. Obligă pe recurent să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 23 iunie 2004.