ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.06.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3484/2004

HOTĂRÂRE
23.06.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3484/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 263 din 26

februarie 2004 a Tribunalului București, secția a II-a penală, s-a respins

cererea condamnatului V.V. de întrerupere a executării pedepsei de 4 ani

închisoare aplicată prin sentința penală nr. 178 din 15 martie 2001 a aceluiași

tribunal reținând că nu sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art. 453 lit.

c) C. proc. pen.

Prin decizia penală nr. 259 din 13

aprilie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală, s-a respins, ca

nefondat, apelul declarat de condamnat.

Împotriva acestei decizii condamnatul

V.V. a declarat recurs, reiterând cererea inițială de amânare a executării

pedepsei pentru motive familiale.

Recursul declarat nu este fondat.

Din ancheta socială efectuată în

cauză rezultă într-adevăr că soția condamnatului, muncitoare necalificată realizează

venituri modeste și locuiește într-o casă, a cărei construcție nu este

finalizată, însă aceste condiții precare de existență sunt de durată și nu pot

fi îmbunătățite de condamnat într-un termen scurt, de 3 luni cât i s-ar putea

întrerupe executarea pedepsei.

În consecință urmează a se respinge

ca nefondat recursul declarat.

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul V.V. împotriva deciziei penale nr. 259 din 13 aprilie

2004 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă pe recurent să plătească

statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000

lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

23 iunie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-04-22
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2184/2004
iar casa în care locuiesc este într-o avansată stare de degradare. Prin decizia penală nr. 118 din 18 februarie 2004, Curtea de Apel București, secția I–a penală, a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnat, apreciind ca fiind lega
ÎCCJ 2004-06-23
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3480/2004
10 februarie 2004 a Tribunalului București, secția I penală, s-a respins, ca nefondată, cererea condamnatului T.M., de întrerupere a executării pedepsei de 8 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 134 din 13 februarie 2002 a acelu
ÎCCJ 2004-11-02
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5679/2004
mpotriva acestei decizii penale a declarat recurs condamnatul N.V., solicitând admiterea cererii sale de întrerupere a executării pedepsei. Temeiul juridic al recursului îl constituie dispozițiile art. 385 9 alin. (1) pct. 17 1 C. proc. pen
ÎCCJ 2004-06-10
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3196/2004
ul București a respins cererea formulată de condamnatul S.M.I., prin care a solicitat întreruperea executării pedepsei de 5 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 698 din 2 noiembrie 2000 a aceluiași tribunal, definitivă prin dec
ÎCCJ 2004-09-08
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4429/2004
care l-a obligat pe C.A. și la 550.000 lei cheltuieli judiciare statului, din care 200.000 lei onorariul apărătorului din oficiu. Împotriva acestei decizii a declarat recurs condamnatul C.A., solicitând admiterea cererii sale și întrerupere
Sursă