ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5540/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5540/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
M.V., în contradictoriu cu Casa de
Pensii a municipiului București, a solicitat anularea hotărârii nr. 5742/5230
din 8 iulie 2003 și obligarea pârâtei la emiterea unei noi hotărâri, prin care
să i se recunoască calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000, conform art. 1
lit. c), pentru perioadele 6 septembrie 1940 - 1 septembrie 1941 și 15 aprilie
1944 - 6 martie 1945.
Curtea de Apel București, secția de
contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 1537 din 8 octombrie 2003, a
admis acțiunea.
Considerând hotărârea nelegală, sub
aspectul stabilirii perioadei pentru care reclamantul este beneficiarul
Decretului nr. 189/2000, pârâta a declarat recurs și a solicitat admiterea lui,
casarea sentinței și în fond, respingerea acțiunii, întrucât din actele existente
la dosar nu poate fi dedusă o dată a sfârșitului primei perioade de refugiu.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 6 lit. i) din Legea nr.
189/2000, introdus prin Legea nr. 319/2002, dovedirea situațiilor reglementate
de art. 1 din Legea nr. 189/2000, se face de persoanele interesate, cu acte
oficiale, eliberate la cerere, de către organele competente sau prin orice
mijloace de probă, prevăzute de lege.
Din cartea de muncă a mamei
reclamantului rezultă că în septembrie 1940, aceasta a încetat activitatea la
școala primară din Ciobalaccia, județ Cahul și a revenit la post în luna
septembrie 1941.
Din copia extras emisă de Arhivele
Naționale - Direcția Județeană Argeș, rezultă că părinții reclamantului,
împreună cu copiii lor (deci și reclamantul), s-au refugiat în anul 1940, în
județul Argeș, comuna Ungheni.
În condițiile date, justificat
instanța a admis acțiunea, stabilind că prima perioadă este cuprinsă între 6
septembrie 1940 - 1 septembrie 1941.
Recursul fiind nefondat, în baza art.
312 C. proc. civ., urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa
de Pensii a municipiului București împotriva sentinței civile nr. 1537 din 8
octombrie 2003 a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ,
ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 30 iunie 2004.