ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.06.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5540/2004

HOTĂRÂRE
30.06.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5540/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

M.V., în contradictoriu cu Casa de

Pensii a municipiului București, a solicitat anularea hotărârii nr. 5742/5230

din 8 iulie 2003 și obligarea pârâtei la emiterea unei noi hotărâri, prin care

să i se recunoască calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000, conform art. 1

lit. c), pentru perioadele 6 septembrie 1940 - 1 septembrie 1941 și 15 aprilie

1944 - 6 martie 1945.

Curtea de Apel București, secția de

contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 1537 din 8 octombrie 2003, a

admis acțiunea.

Considerând hotărârea nelegală, sub

aspectul stabilirii perioadei pentru care reclamantul este beneficiarul

Decretului nr. 189/2000, pârâta a declarat recurs și a solicitat admiterea lui,

casarea sentinței și în fond, respingerea acțiunii, întrucât din actele existente

la dosar nu poate fi dedusă o dată a sfârșitului primei perioade de refugiu.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 6 lit. i) din Legea nr.

189/2000, introdus prin Legea nr. 319/2002, dovedirea situațiilor reglementate

de art. 1 din Legea nr. 189/2000, se face de persoanele interesate, cu acte

oficiale, eliberate la cerere, de către organele competente sau prin orice

mijloace de probă, prevăzute de lege.

Din cartea de muncă a mamei

reclamantului rezultă că în septembrie 1940, aceasta a încetat activitatea la

școala primară din Ciobalaccia, județ Cahul și a revenit la post în luna

septembrie 1941.

Din copia extras emisă de Arhivele

Naționale - Direcția Județeană Argeș, rezultă că părinții reclamantului,

împreună cu copiii lor (deci și reclamantul), s-au refugiat în anul 1940, în

județul Argeș, comuna Ungheni.

În condițiile date, justificat

instanța a admis acțiunea, stabilind că prima perioadă este cuprinsă între 6

septembrie 1940 - 1 septembrie 1941.

Recursul fiind nefondat, în baza art.

312 C. proc. civ., urmează a fi respins.

Respinge recursul declarat de Casa

de Pensii a municipiului București împotriva sentinței civile nr. 1537 din 8

octombrie 2003 a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ,

ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 30 iunie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-01-21
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 297/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, la data de 7 octombrie 2003, reclamanta P.M. a solicitat în contradictoriu cu Casa de Pen
ÎCCJ 2005-03-15
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1654/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 16 ianuarie 2004, reclamanta D.E. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a municipiului București, anularea
ÎCCJ 2005-01-25
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 343/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 1 februarie 2004, reclamanta B.E. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a municipiului București,
ÎCCJ 2004-12-03
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8720/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, sub nr. 524/2004, reclamanta M.E., în contradictoriu cu pârâta
ÎCCJ 2005-04-21
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2724/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin contestația înregistrată la Curtea de Apel București, sub nr. 2134 din 15 iulie 2004, reclamanta M.E. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa d
Sursă