Decizia nr. 4064/2003 — ÎCCJ, Secția penală — recurs împotriva sentinței nr. 327 a Tribunalului București

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 327/ A Tribunalul București, secția a II-a penală, s-a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de condamnatul G.M. a sentinței penale nr. 410/1999 a Tribunalului București, secția I penală, definitivă prin decizia penală nr. 627 din 7 februarie 2003 a Curții Supreme de Justiție. S-a constatat că revizuientul a invocat nelegala citare la judecarea apelului, faptul că nu au fost audiați toți martorii propuși, precum și aplicabilitatea dispozițiilor O.U.G. nr. 207/2000. În motivare se reține că motivele invocate nu constituie temeiuri ale revizuirii astfel cum sunt reglementate de art. 394 C. proc.

pen. Împotriva acestor hotărâri condamnatul a declarat apel solicitând achitarea cererii, reiterând aceleași motive. Prin decizia penală nr. 260/ A din 6 mai 2003 a Curții de Apel București, secția a II-a penală, s-a respins, ca nefondat apelul condamnatului-revizuient cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat. Împotriva acestei decizii penale, condamnatul a formulat recurs reiterând aceleași motive. Revizuirea este o cale extraordinară de atac care poate fi cerută numai în cazurile și în condițiile prevăzute expres de lege în art. 394 C. proc. pen. Analizând susținerile condamnatului se constată că nu se încadrează în nici unul din motivele de revizuire cerute de lege.

Așa fiind, în mod corect s-a reținut că cererea de revizuire nu este întemeiată. Cum nici din examinarea din oficiu a hotărârilor nu rezultă vreun motiv de casare care să poată fi luat în considerare conform art. 385 9 alin. (3) C. proc. pen., recursul va fi respins, ca nefondat potrivit art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. Văzând și prevederile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge, ca nefondat, recursul declarat de revizuientul G.M. împotriva deciziei penale nr. 260/ A din 6 mai 2003 a Curții de Apel București, secția a II-a penală. Obligă pe revizuient la plata sumei de 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Pronunțată în ședință publică, azi 26 septembrie 2003.