ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4064/2003

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 327/ A Tribunalul

București, secția a II-a penală, s-a respins, ca inadmisibilă, cererea de

revizuire formulată de condamnatul G.M. a sentinței penale nr. 410/1999 a

Tribunalului București, secția I penală, definitivă prin decizia penală nr. 627

din 7 februarie 2003 a Curții Supreme de Justiție.

S-a constatat că revizuientul a

invocat nelegala citare la judecarea apelului, faptul că nu au fost audiați

toți martorii propuși, precum și aplicabilitatea dispozițiilor O.U.G. nr.

207/2000.

În motivare se reține că motivele

invocate nu constituie temeiuri ale revizuirii astfel cum sunt reglementate de

art. 394 C. proc. pen.

Împotriva acestor hotărâri

condamnatul a declarat apel solicitând achitarea cererii, reiterând aceleași

motive.

Prin decizia penală nr. 260/ A din 6

mai 2003 a Curții de Apel București, secția a II-a penală, s-a respins, ca

nefondat apelul condamnatului-revizuient cu obligarea acestuia la plata

cheltuielilor judiciare către stat.

Împotriva acestei decizii penale,

condamnatul a formulat recurs reiterând aceleași motive.

Revizuirea este o cale extraordinară

de atac care poate fi cerută numai în cazurile și în condițiile prevăzute

expres de lege în art. 394 C. proc. pen.

Analizând susținerile condamnatului

se constată că nu se încadrează în nici unul din motivele de revizuire cerute

de lege.

Așa fiind, în mod corect s-a reținut

că cererea de revizuire nu este întemeiată.

Cum nici din examinarea din oficiu a

hotărârilor nu rezultă vreun motiv de casare care să poată fi luat în

considerare conform art. 385

9

alin. (3) C. proc. pen., recursul va

fi respins, ca nefondat potrivit art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc.

pen.

Văzând și prevederile art. 192 alin.

(2) C. proc. pen.;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de revizuientul G.M. împotriva deciziei penale nr. 260/ A din 6 mai

2003 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.

Obligă pe revizuient la plata sumei

de 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei,

reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi

26 septembrie 2003.