ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 756/2004

Asupra recursului de

față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin sentința

penală nr. 797 din 16 septembrie 2003, Tribunalul București, secția a II-a

penală  a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de

condamnatul U.S.G. privind sentința penală nr. 472 din 16 mai 2002 a

Tribunalului București, secția a II-a penală, solicitând reaudierea martorilor

indicați și la prima instanță.

S-a motivat că nu

s-au învederat de către condamnat fapte sau împrejurări noi, necunoscute de

instanțe, prin care să se probeze netemeinicia soluției de condamnare.

Prin decizia penală

nr. 632/A din 23 octombrie 2003 Curtea de Apel București, secția a II-a penală

a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnat, reținând că motivele

invocate de revizuient nu se încadrează în cazurile prevăzute de art. 394 C.

proc. pen., iar redozarea pedepsei, solicitată, nu face parte din temeiurile

legale de revizuire.

Împotriva acestei

decizii a declarat recurs condamnatul care oral a solicitat reducerea pedepsei.

Recursul este

nefondat.

Revizuirea unei

hotărâri definitive poate fi cerută numai pentru cazurile prevăzute de art. 394

din C. proc. pen.

În raport de

motivele invocate de condamnat, în mod corect instanțele au apreciat că cererea

de revizuire nu este fondată întrucât nu au fost prezentate fapte sau

împrejurări, descoperite ulterior judecării cauzei, care să nu fi fost

cunoscute de instanțe în momentul pronunțării hotărârilor.

Așadar, motivele

invocate de condamnat, prin cererea formulată, nu se încadrează în niciunul

dintre cazurile de revizuire prevăzute de art. 394 C. proc. pen.

Pentru aceste

considerente, în baza art. 385

15

pct.1 lit. b) C. proc. pen. urmează

ca recursul declarat de condamnatul revizuient să fie respins, ca nefondat.

În baza art.192

alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor

judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Respinge,

ca nefondat, recursul declarat de condamnatul U.S.G. împotriva deciziei penale

nr.632/A din 23 octombrie 2003  a Curții de Apel București, secția a II-a

penală.

Obligă recurentul condamnat să

plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care 200.000

lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată

în ședință publică, azi 6 februarie 2004.