ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4317/2003

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 106 din 5 iunie 2003, Tribunalul Maramureș, l-a condamnat pe inculpatul P.P. la 7 ani și 6 luni închisoare, pentru tentativă la omor calificat, prevăzută de art. 20 C. pen., raportat la art. 174 și art. 175 lit. i) C. pen. și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen. S-a computat durata arestului preventiv din pedeapsă, de la 9 februarie 2003 la zi. S-a confiscat, potrivit art. 118 lit. b) C. pen., cuțitul corp delict. Inculpatul a fost obligat să plătească părții civile Casa de Asigurări de Sănătate Maramureș 11.707.155 lei despăgubiri. A mai fost obligat la 4.500.000 lei cheltuieli judiciare către stat.

Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că în ziua de 8 februarie 2003, inculpatul P.P. a desfășurat activități gospodărești împreună cu martorul S.V. consumând alcool. Seara, în jurul orei 20,00, inculpatul s-a întâlnit cu partea vătămată C.I. în drum, în fața casei acesteia și după o discuție banală a scos un cuțit și i-a aplicat o lovitură părții vătămate în regiune anterioară a gâtului, generând o plagă tăiată penetrantă cu secțiune de venă jugulară și o secțiune de istm și lob tiroidian drept. Inculpatul a urmărit apoi partea vătămată în locuința unde a încercat să se refugieze și i-a mai aplicat o lovitură de cuțit în zona perimamelonare stângă cauzându-i o plagă înțepată, intercostală, penetrantă cu leziune transfixiantă lob pulmonar stâng și leziune de pericard.

Din raportul medico-legal întocmit în cauză care a evidențiat leziunile mai sus arătate, rezultă că acestea au fost provocate prin lovire cu cuțit, au necesitat pentru vindecare 29-30 zile îngrijiri medicale și au pus în primejdie viața părții vătămate. Prin decizia penală nr. 170 din 19 august 2003, Curtea de Apel Cluj, a respins, ca nefondat, apelul inculpatului care a cerut schimbarea încadrării juridice în tentativă la omor simplu și reducerea pedepsei. Împotriva deciziei a declarat recurs inculpatul care critică hotărârile pentru greșita încadrare juridică și pedeapsă greșit individualizată, motive de casare prevăzute de art. 385 9 pct. 17 și pct. 14 C. proc. pen. Inculpatul susține că fapta lui constituie tentativă la omor simplu și cere reducerea pedepsei.

Recursul nu este fondat. Potrivit art. 175 lit. i) C. pen., constituie infracțiune de omor calificat și se pedepsește cu închisoare de la 15 la 25 ani omorul săvârșit în public. Potrivit art. 152 lit. a) C. pen., fapta se consideră săvârșită în public atunci când a fost comisă într-un loc care prin natura sau destinația lui este totdeauna accesibil publicului, chiar dacă nu este prezentă nici o persoană. Or din probele dosarului rezultă neîndoielnic că inculpatul a declanșat atacul armat asupra părții vătămate cu intenția de a-i suprima viața în stradă, loc prin natura lui accesibil permanent publicului. Acolo inculpatul i-a secționat părții vătămate vena jugulară și lobul tiroidian drept. Așa fiind, încadrarea juridică dată faptelor de către instanțele de fond și apel este legală și temeinică.

Cât privește pedeapsa aplicată de numai 7 ani și 6 luni închisoare, aceasta este situată la limita inferioară prevăzută de legea specială. Cum în cauză nu există nici o împrejurare favorabilă inculpatului de natură a atenua răspunderea sa penală, o reducere a pedepsei sub această limită ar fi nelegală. Prin urmare, Curtea, în temeiul art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge recursul și-l va obliga pe recurent la cheltuieli judiciare către stat. Se va computa din pedeapsă durata prevenției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul P.P. împotriva deciziei penale nr. 170 din 19 august 2003 a Curții de Apel Cluj. Deduce din pedeapsă, perioada arestării preventive de la 9 februarie 2003 până la 8 octombrie 2003. Obligă pe inculpat la plata sumei de 1.400.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Pronunțată în ședință publică, azi 8 octombrie 2003.