ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3678/2004

Asupra recursului de față,

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea din 6 mai 2004,

pronunțată în Camera de Consiliu, Curtea de Apel Ploiești a respins, ca

neîntemeiată, cererea formulată de D.M., privind îndreptarea erorilor materiale

strecurate în sentința penală nr. 25 din 20 aprilie 2004, pronunțată de secția

penală a Curții.

S-a motivat că, potrivit art. 195 C.

proc. pen., sunt supuse îndreptării erorile materiale evidente din cuprinsul

unui act procedural, situație ce nu există în cauză.

Astfel, se arată că denumirea de

„petent” a fost folosită corect, deoarece se referea la titularul unei plângeri

formulate în temeiul art. 278

1

C. proc. pen. De asemenea, numerele

de înregistrare a plângerii au fost corect menționate în cuprinsul hotărârii,

conform datelor existente în dosarul cauzei, iar procedura de citare a fost

legal îndeplinită prin afișare, cum rezultă din procesul verbal aflat la dosar.

Declarând recurs împotriva acestei

încheieri, D.M. a susținut că instanța nu a analizat motivele invocate în

cererea sa și nu a răspuns la ele și nu a constatat că au fost făcute erori

materiale care au atras pronunțarea unei soluții nelegale și netemeinice.

Recursul este nefondat.

Instanța a constatat corect, după

cum a și motivat, că nu există erori materiale, în sensul prevăzut de art. 195

C. proc. pen., termenele folosite fiind în sensul prevăzut de lege, iar

numerele de înregistrare fiind cele menționate pe actele existente în dosar.

Referitor la procedura de citare,

dacă a fost sau nu corect îndeplinită, petiționarul poate formula această

critică cu ocazia exercitării recursului împotriva hotărârii de fond.

În consecință, recursul urmează să

fie respins.

Recurentul va fi obligat la plata

cheltuielilor judiciare către stat, în temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de

petiționarul D.M. împotriva încheierii pronunțată în Camera de Consiliu la data

de 6 mai 2004 de către Curtea de Apel Ploiești, în dosarul nr. 2467/2004 al

acelei instanțe.

Obligă pe recurent să plătească

statului 600.000 lei cheltuieli judiciare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 1

iulie 2004.