ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3754/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3754/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Camera de Consiliu
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Curtea de Apel Ploiești, secția
penală, prin încheierea din 6 mai 2004, a respins ca nefondată, cererea de
îndreptare a erorii materiale din cuprinsul sentinței nr. 19 din 20 aprilie
2004, pronunțată în dosarul nr. 2461/2004.
Pentru a hotărî astfel, Curtea a
motivat că denumirea de „petent” a fost corect folosită, deoarece se referă la
titularul unei plângeri formulată, în temeiul art. 278
1
C. proc.
pen., situație în care nu se impune înlocuirea cu denumirea de parte vătămată.
De asemenea și numerele de înregistrare a plângerii au fost corect menționate
în cuprinsul hotărârii, ca de altfel și mențiunea că procedura a fost legal
îndeplinită prin afișare.
Împotriva încheierii a declarat recurs
petentul D.M., care a cerut casarea încheierii și îndreptarea erorii materiale din
cuprinsul sentinței, în sensul de a se indica corect calitatea părților în
proces, parte vătămată în loc de petent.
Recursul este inadmisibil.
În art. 385
1
C. proc. pen.,
sunt enumerate hotărârile judecătorești nedefinitive, care pot fi atacate cu
recurs.
În ceea ce privește atacarea cu
recurs a încheierilor, regula este aceea, potrivit căreia încheierile pot fi
atacate cu recurs numai odată cu sentința sau decizia recurată.
Ca urmare recursul declarat
împotriva sentinței sau deciziei se socotește făcut și împotriva încheierilor,
chiar dacă acestea au fost date după pronunțarea hotărârii (art. 385
1
alin. (3) C. proc. pen.).
În această categorie intră și
încheierile date pentru înlăturarea unor omisiuni vădite sau de îndreptare a
erorilor materiale.
Pentru considerentele de mai sus,
urmează ca în conformitate cu dispozițiile art. 385
15
pct. 1 lit. a)
C. proc. pen., recursul să fie respins ca inadmisibil.
Văzând și dispozițiile art. 192 alin.
(2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul
declarat de petiționarul D.M., împotriva încheierii de ședință din 6 mai 2004 a
Curții de Apel Ploiești, pronunțată în dosarul nr. 2461/2004.
Obligă recurentul petiționar la
plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 500.000 lei.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 6
iulie 2004.