ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3711/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 21 din 20

aprilie 2004, Curtea de Apel Ploiești a respins, ca inadmisibilă, plângerea

petentului D.M. împotriva soluției nr. 34289/7635/2002 a Parchetului de pe

lângă Curtea Supremă de Justiție.

La data de 28 aprilie 2004, Curtea

de Apel Ploiești a fost investită de petiționar cu o cerere de îndreptare a

erorii materiale strecurată în ședința penală sus-menționată, în sensul că este

nemulțumit de calitatea de „petent” atribuită în hotărâre de instanță, deoarece

calitatea sa în proces este de parte vătămată și că în practicaua sentinței s-a

menționat că procedura este legal îndeplinită, deși, în realitate la data

soluționării cauzei era lipsă de procedură.

Prin încheierea din 6 mai 2004,

pronunțată în dosarul nr. 2463/2004, Curtea de Apel Ploiești a respins cererea.

Împotriva încheierii, petiționarul a

declarat recurs, care este inadmisibil, întrucât conform art. 385

1

alin. (2) C. proc. pen., încheierile pot fi atacate cu recurs odată cu

hotărârea recurată, exceptându-se cazurile când, potrivit legii, pot fi atacate

separat cu recurs. Or, împotriva soluțiilor pronunțate de instanțele de

judecată în rezolvarea cererilor de îndreptare a greșelilor materiale sau

corectare a omisiunilor din actele procedurale (inclusiv hotărâri

judecătorești) nu sunt prevăzute căi de atac nici în textele art. 194 – art.

196 C. proc. pen., care reglementează eroarea materială, nici în prevederile

generale referitoare la căile de atac.

Ca urmare, declararea unei căi de

atac separate numai în contra acestor încheieri, este inadmisibilă.

În speță, se constată că

petiționarul vizează exclusiv încheierea de respingere a cererii de îndreptare

a erorii materiale.

În consecință, recursul va fi

respins, ca inadmisibil, cu obligarea petiționarului la plata cheltuielilor

judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul

declarat de petiționarul D.M. împotriva încheierii din 6 mai 2004 a Curții de

Apel Ploiești, în dosarul nr. 2463/2004.

Obligă pe recurent să plătească

statului suma de 600.000 lei cheltuieli judiciare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 2

iulie 2004.