ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 21/2004

Asupra

recursului în anulare de față;

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data

de 4 septembrie 2002, partea vătămată V.I., prin plângere prealabilă, a chemat

în judecată pe inculpatul L.J.R. și a solicitat condamnarea lui și obligarea la

plata de daune morale și cheltuieli judiciare pentru infracțiunea de lovire,

prevăzută de art. 180 alin. (2) C. pen. și pentru infracțiunea de insultă,

prevăzută de art.205 din același cod, ambele infracțiuni fiind săvârșite la 1

iulie 2002.

Prin

sentința penală nr. 446 din 3 decembrie 2002, Judecătoria Carei a dispus

încetarea procesului penal pornit pentru ambele infracțiuni, temeiul legal

reținut fiind dispozițiile art.11 pct.2 lit.b), raportat la art. 10 lit. f) C.

proc. pen., respectiv plângerea prealabilă a fost introdusă tardiv, deci după

expirarea termenului prevăzut de art. 284 C. proc. pen.

Sentința

a rămas definitivă prin nerecurare.

Împotriva

hotărârii, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de

Casație și Justiție a declarat recurs în anulare, motivul invocat fiind greșita

dispunere a încetării procesului penal, sens în care hotărârea a fost

considerată ca fiind pronunțată cu încălcarea legii.

Recursul

în anulare este fondat.

Potrivit

art. 284 alin. (1) C. proc. pen., în cazul infracțiunilor pentru care legea

prevede că este necesară o plângere prealabilă, aceasta trebuie introdusă în

termen de 2 luni din ziua în care persoana vătămată a știut cine este

făptuitorul.

Pe de

altă parte, art. 186 alin. (3) C. proc. pen., prevede că termenele socotite pe

luni sau pe ani expiră, după caz, la sfârșitul zilei corespunzătoare a ultimei

luni ori la sfârșitul zilei și lunii corespunzătoare din ultimul an. Alin. 4 al

aceluiași articol prevede că atunci când ultima zi a unui termen cade într-o zi

nelucrătoare, termenul expiră la sfârșitul primei zile lucrătoare care urmează.

În

continuare, art.187 C. proc. pen., prevede că actul depus înăuntrul termenului

prevăzut de lege, ... la oficiul poștal prin scrisoare recomandată, este

considerat ca făcut în termen. Recipisa oficiului poștal servește ca dovadă a

datei depunerii actului.

De

asemenea, practica în materie și doctrina au stabilit că ștampila aplicată pe

plicul expediat, în cazul scrisorilor simple (nerecomandate), are valoare de

dovadă a datei certe a depunerii actului.

În cauză,

plângerea prealabilă a fost expediată Judecătoriei Carei prin poștă, data de

plecare aplicată prin ștampilă fiind 2 septembrie 2002, iar înregistrarea ei la

instanță s-a făcut la 4 septembrie 2002 .

Ca

atare, având în vedere că faptele puse în sarcina lui L.J.R. s-au săvârșit la 1

iulie 2002, termenul prevăzut de art. 284 C. proc. pen., acela de 2 luni, se

împlinea la 31 august 2002, dată care însă a căzut într-o sâmbătă, zi

nelucrătoare.

Ca

urmare, văzând dispozițiile procedurale arătate, termenul de 2 luni se împlinea

în prima zi lucrătoare care a urmat, respectiv luni, 2 septembrie 2002.

2

septembrie 2002 este data la care persoana vătămată a expediat prin poștă

plângerea prealabilă.

În

cauză, nefiind aplicabile dispozițiile art.11 pct. 2 lit. b), raportat la

art.10 lit. f) C. proc. pen., nu există cauză de împiedicare a punerii în

mișcare a acțiunii penale.

Recursul

în anulare fiind deci fondat, în baza dispozițiilor art.414

1

din

Codul de procedură penală, cu referire la art. 385

15

pct. 2 lit. c)

din același cod, va fi admis și se va proceda corespunzător dispozitivului

prezentei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul în

anulare declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte

de Casație și Justiție

împotriva sentinței penale nr. 446 din 3 decembrie

2002 a Judecătoriei Carei, privind pe inculpatul L.J.R.

Casează sentința atacată

și trimite cauza la Judecătoria Carei pentru continuarea judecății.

Onorariul în sumă de

300.000 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, se va plăti din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată

în

ședință publică, azi 6 ianuarie 2004.