ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5047/2003

Asupra recursului în anulare de

față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

În baza art. 409 și 410 alin. (1)

partea I pct. 7

1

teza II C. proc. pen., procurorul general al

Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a formulat recurs

în anulare împotriva deciziei penale nr. 1903 din 9 decembrie 2002 a

Tribunalului Gorj, apreciind că hotărârea este contrară legii, întrucât a

respins ca tardiv recursul inculpatului deși acesta era declarat în termen.

Recursul în anulare este fondat.

Judecătoria Tg. Cărbunești, prin

sentința penală nr. 2461 din 23 octombrie 2002, a condamnat pe inculpatul B.I.

la 50.000.000 lei amendă pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe

prevăzută de art. 180 alin. (2) C. pen.

S-a reținut că, în ziua de 11 mai

2002, inculpatul a lovit pe F.G. cu un obiect contondent și i-a produs leziuni

care au necesitat 9-10 zile îngrijiri medicale.

Tribunalul Gorj, prin decizia penală

menționată, a respins recursul declarat de inculpat ca fiind tardiv.

Pentru a adopta această hotărâre,

instanța a reținut că inculpatul a fost prezent la data pronunțării sentinței

și a declarat recurs la 21 noiembrie 2002, cu depășirea termenului prevăzut de

art. 385

3

C. proc. pen.

Potrivit art. 385

3

C.

proc. pen., termenul de recurs este de 10 zile și curge de la pronunțare pentru

partea care a fost prezentă la dezbateri.

Din actele și lucrările dosarului

rezultă că inculpatul a fost prezent la dezbaterile instanței de fond și la 24

octombrie 2002, adică în ziua următoare pronunțării sentinței, prin apărător a

declarat recurs.

La data de 21 noiembrie 2002,

reținută de instanța de control judiciar că s-ar fi declarat recursul, acesta a

depus motivele de recurs.

Așadar, respingând ca tardiv

recursul inculpatului, instanța a aplicat greșit legea și a influențat soluția

procesului.

Pentru acest motiv se va dispune

admiterea recursului în anulare, casarea hotărârii pronunțate în recurs și

trimiterea cauzei la Tribunalul Gorj pentru judecarea căii de atac exercitate

în termenul legal de către inculpat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul în anulare declarat

de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și

Justiție împotriva deciziei nr. 1903 din 9 decembrie 2002 a Tribunalului Gorj

privind pe inculpatul B.I.

Casează decizia atacată și trimite

cauza la Tribunalul Gorj pentru judecarea recursului declarat în termen de

către inculpat.

Onorariul apărătorului din oficiu în

sumă de 400.000 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 6

noiembrie 2003.