ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.06.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2180/2004

HOTĂRÂRE
01.06.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2180/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

La data de 14 iulie 2003, N.N. a

solicitat ca în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Cluj, să se dispună

anularea hotărârii nr. 1338 din 12 decembrie 2002, prin care Comisia constituită

pentru stabilirea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, i-a respins

cererea de acordare a drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002.

De asemenea, a cerut obligarea

pârâtei să-i recunoască drepturile respective, pentru perioada 12 noiembrie

1955 - 20 decembrie 1957, cu începere de la data de 1 septembrie 2002.

În motivarea acțiunii, reclamantul a

arătat că, deși a dovedit cu copia livretului militar, că a executat stagiul

militar într-un detașament de muncă, specializat în construcții de căi ferate,

cererea adresată comisiei competente i-a fost respinsă, cu o argumentare ce nu

corespunde realității.

Curtea de Apel Cluj, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 1079 din 25

septembrie 2003, a respins acțiunea, ca neîntemeiată.

Instanța a reținut că o atare

soluție se impune, deoarece din tabelul pus la dispoziția Casei Naționale de

Pensii, de către Arhivele Naționale, rezultă că U.M. 04334 nu este cuprinsă, ca

făcând parte din evidența detașamentelor de muncă din cadrul Direcției Generale

a Serviciului Muncii.

Prin urmare, chiar dacă reclamantul,

în timpul efectuării stagiului militar a desfășurat anumite munci, ele nu au

fost din cele care se desfășoară în detașamentele de muncă din cadrul Direcției

Generale a Serviciului Muncii. Împotriva sentinței a declarat recurs,

reclamantul N.N.

Recurentul a susținut că în mod eronat

prima instanță a respins acțiunea, din moment ce justețea afirmațiilor sale a

fost făcută cu înscrierile din livretul militar și sunt îndeplinite cerințele art.

1 din Legea nr. 309/2002.

A precizat că pe întreaga perioadă a

stagiului militar a prestat muncă în detașamente de muncă, ca lucrător la

construcții de căi ferate, pe raza fostei regiuni Constanța, situație în care

cererea înregistrată la Casa Județeană de Pensii Cluj, la 14 august 2002, trebuia

admisă.

Recursul este fondat.

Din mențiunile operate în livretul

militar al reclamantului, rezultă că acesta a efectuat stagiul militar, ca

lucrător Căi Ferate în cadrul U.M. 04334, și în intervalul 12 noiembrie 1955 –

20 decembrie 1957.

După lăsarea la vatră, el a fost încadrat

în corpul soldaților, specialiști în construcții de căi ferate.

Împrejurarea că unitatea militară nu

figurează în evidența detașamentelor de muncă care au existat în subordinea

Direcției Generale a Serviciului Muncii, nu justifică concluzia primei

instanțe.

Reținându-se, așadar, că reclamantul

N.N. a prestat efectiv muncă în cadrul unei unități militare organizată în

detașamente de muncă, pe parcursul întregii perioade de stagiu militar și că

sunt îndeplinite condițiile prevăzut de art. 1 din Legea nr. 309/2002, urmează

a se admite recursul.

Pe cale de consecință, va fi

modificată sentința și în fond, admisă acțiunea, în sensul anulării hotărârii nr.

1338 din 12 decembrie 2002, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, ca

nelegală.

În sfârșit, se va dispune obligarea

autorității publice pârâte să acorde reclamantului, drepturile prevăzute de

legea menționată mai sus, pentru perioada 12 noiembrie 1955 - 20 decembrie

1957, începând cu data de 1 septembrie2002.

Văzând și dispozițiile art. 304 pct.

9 C. proc. civ. și art. 15 din Legea nr. 29/1990.

Admite recursul declarat de N.N.

împotriva sentinței civile 1079 din 25 septembrie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția

comercială și de contencios administrativ.

Modifică sentința atacată și în fond,

admite acțiunea formulată de reclamantul N.N.

Anulează hotărârea nr. 1338 din 12

decembrie 2002, emisă de Casa Județeană de Pensii Cluj și obligă pe pârâtă să

acorde reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2001, pentru

perioada 12 noiembrie 1955 - 20 decembrie1957, începând cu data de 1 septembrie

2002.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 1 iunie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-03-22
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1847/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 2 martie 2004, reclamantul P.G. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Maramureș, anulare
ÎCCJ 2005-03-08
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1468/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 4 noiembrie 2003, reclamantul B.I. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Maramureș, anul
ÎCCJ 2005-02-01
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 548/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 203/36 din 16 ianuarie 2004, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamant
ÎCCJ 2005-04-05
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2270/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, sub nr. 3717/2003, reclamantul G.N. a solicitat în contradicto
ÎCCJ 2004-10-01
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7307/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată și înregistrată la Curtea de Apel Cluj, reclamantul M.G. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Maramureș, pentru ca instan
Sursă