ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7449/2004

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea în contencios administrativ, reclamanta O.A. a solicitat instanței, anularea hotărârii nr. 10234 din 16 mai 2003, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, prin care i-a fost respinsă cererea de acordare a drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000. Prin sentința civilă nr. 1138 din 7 octombrie 2003, Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, a respins cererea formulată de reclamanta O.A. împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii Cluj, reținând că reclamanta nu întrunește condițiile prevăzute de Legea nr. 189/2000, întrucât nu a fost expusă persecuțiilor etnice, de către regimurile politice de ocupație.

Împotriva sentinței civile sus-menționate a declarat recurs, O.A., care a motivat, în esență, că din cauza persecuțiilor s-a refugiat cu familia, în Lupeni, în octombrie 1940, unde a rămas până în primăvara anului 1946, când s-au întors în comuna natală și în consecință, beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000. Recursul este întemeiat. În cauză nu au fost administrate suficiente probe, care să ateste realitatea susținerilor reclamantei O.A., respectiv calitatea de refugiat și perioada refugiului, sentința pronunțată de instanța de fond fiind sumar motivată. În consecință, în vederea suplimentării probatoriului, cu acte și martori, se impune admiterea recursului și casarea sentinței atacate, cu trimiterea cauzei, spre rejudecare, la aceeași instanță.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de O.A. împotriva sentinței civile nr. 1138 din 7 octombrie 2003 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ. Casează sentința atacată și trimite cauza, spre rejudecare, la aceeași instanță. Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 octombrie 2004.