ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7449/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea în contencios

administrativ, reclamanta O.A. a solicitat instanței, anularea hotărârii nr. 10234

din 16 mai 2003, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, prin care i-a

fost respinsă cererea de acordare a drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.

Prin sentința civilă nr. 1138 din 7

octombrie 2003, Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios

administrativ, a respins cererea formulată de reclamanta O.A. împotriva pârâtei

Casa Județeană de Pensii Cluj, reținând că reclamanta nu întrunește condițiile

prevăzute de Legea nr. 189/2000, întrucât nu a fost expusă persecuțiilor etnice,

de către regimurile politice de ocupație.

Împotriva sentinței civile sus-menționate

a declarat recurs, O.A., care a motivat, în esență, că din cauza persecuțiilor

s-a refugiat cu familia, în Lupeni, în octombrie 1940, unde a rămas până în

primăvara anului 1946, când s-au întors în comuna natală și în consecință,

beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.

Recursul este întemeiat.

În cauză nu au fost administrate

suficiente probe, care să ateste realitatea susținerilor reclamantei O.A.,

respectiv calitatea de refugiat și perioada refugiului, sentința pronunțată de

instanța de fond fiind sumar motivată.

În consecință, în vederea

suplimentării probatoriului, cu acte și martori, se impune admiterea recursului

și casarea sentinței atacate, cu trimiterea cauzei, spre rejudecare, la aceeași

instanță.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de O.A. împotriva

sentinței civile nr. 1138 din 7 octombrie 2003 a Curții de Apel Oradea, secția

comercială și de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și trimite

cauza, spre rejudecare, la aceeași instanță.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 8 octombrie 2004.