ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.10.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7108/2004

HOTĂRÂRE
22.10.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7108/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința atacată cu recurs,

sentința civilă nr. 1254/2003, pronunțată la data de 22 octombrie 2003 în

dosarul nr. 6047/2003, Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios

administrativ, a respins ca tardivă, acțiunea formulată de reclamantul J.A.,

împotriva hotărârii nr. 10166 din 16 mai 2003, adoptată de Comisia de

specialitate din cadrul Casei Județene de Pensii Cluj.

Pentru a pronunța această soluție, curtea

de apel a reținut, în esență, că reclamantul s-a adresat instanței de judecată,

cu încălcarea termenului prevăzut de art. 7 pct. 4 din O.G. nr. 105/1999, cu

modificările și completările ulterioare.

Împotriva acestei soluții a formulat

recurs, reclamantul, susținând, în esență, că instanța de fond a pronunțat o

soluție nelegală și netemeinică, în raport cu data la care Casa Județeană de

Pensii i-a comunicat răspunsul la cererea adresată, sesizarea instanței a

făcut-o în termen.

Recursul este întemeiat.

Într-adevăr, din actele și lucrările

dosarului rezultă că recurentul-reclamant a respectat prevederile O.G. nr. 105/1999

și ale art. 5 din Legea nr. 29/1990 privind contenciosul administrativ,

contestația fiind formulată în termen.

Astfel fiind, instanța de fond era

datoare să soluționeze pe fond cauza, urmând ca recursul să fie admis, sentința

atacată, casată și dosarul, trimis aceleiași instanțe.

Admite recursul declarat de J.A.

împotriva sentinței civile nr. 1254 din 22 octombrie 2003 a Curții de Apel Cluj,

secția comercială și de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și trimite

cauza, pentru a fi judecată pe fond, aceleiași instanțe.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 23 septembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-10-08
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7449/2004
t instanței, anularea hotărârii nr. 10234 din 16 mai 2003, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, prin care i-a fost respinsă cererea de acordare a drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000. Prin sentința civilă nr. 1138 din 7 oct
ÎCCJ 2004-11-30
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8618/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 20 ianuarie 2004, reclamanta L.V. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Cluj, anularea hotărârii nr. 212
ÎCCJ 2004-10-08
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7447/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 27 august 2003, reclamantul D.T. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Cluj, solicitând anularea hotărârii emise de ace
ÎCCJ 2003-05-07
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1705/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 3033 din 8 noiembrie 2001, Tribunalul Cluj a respins acțiunea reclamantului M.I. împotriva Casei Județene de Pensii Cluj pentru a
ÎCCJ 2005-04-14
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2525/2005
potriva hotărârii Comisiei județene de pensii sau a municipiului București, persoana interesată poate face contestație la curtea de apel, în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii, potrivit Legii contenciosului administrativ
Sursă