ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5005/2003
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5005/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului în anulare de
față;
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 54 din 24
februarie 1960, Tribunalul Militar Iași i-a condamnat pe inculpații:
- G.G., în baza art. 209 pct. 2 lit.
a) C. pen. anterior, la 8 ani închisoare corecțională și 5 ani interdicție
corecțională;
-
j.d.,
în baza art. 209 pct. 2 lit. a) C. pen. anterior, la 7 ani închisoare
corecțională și 5 ani interdicție corecțională;
-
I.V.,
în baza art. 209 pct. 2 lit. a) C. pen. anterior, la 6 ani închisoare
corecțională și 5 ani interdicție corecțională.
În baza art. 25 pct. 6 C. pen.
anterior, s-a dispus confiscarea averii personale a fiecăruia dintre inculpați.
În drept s-a reținut că în perioada
1957 - 1959 cei trei inculpați au desfășurat activități de propagandă în rândul
țărănimii, îndemnându-i să se opună colectivizării agriculturii.
Asemenea, au comentat știrile
transmise de posturile de radio străine, preconizând schimbarea regimului
politic.
Recursurile inculpaților au fost
respinse prin decizia penală nr. 468 din 30 martie 1960 a Tribunalului Militar
al Regiunii a II-a Militară.
Împotriva acestor hotărâri
procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și
Justiție a declarat recurs în anulare, invocând cazul de casare prevăzut de
art. 410 alin. (1) partea I pct. 2 teza I C. proc. pen., nefiind întrunite
elementele constitutive ale infracțiunii prevăzută de art. 209 pct. 2 lit. a)
C. pen. anterior, în cauză.
Verificând hotărârile atacate pe
baza materialului de la dosar, Curtea constată că recursul în anulare este
fondat.
Potrivit art. 209 pct. 2 lit. a) C.
pen. anterior, constituia infracțiunea de uneltire contra ordinii sociale
faptul de a face propagandă, agitație sau de a întreprinde acțiuni pentru
schimbarea ordinii sociale existente în stat sau a formei de guvernământ
democratice sau din care ar rezulta un pericol pentru securitatea statului.
Așa cum rezultă din declarațiile
martorilor G.C., A.D. și T.I. ș.a. inculpații și-au exprimat în dese rânduri
nemulțumirea față de regimul comunist, de care s-au săturat și care cu
certitudine va cădea urmare eminentului război ce va avea loc.
Legat de acțiunile întreprinse de
autorități pentru înființarea întovărășirilor în agricultură, aceiași inculpați
i-au îndemnat pe consăteni să nu se înscrie în aceste forme de asociere,
prezicând pierderea pământului și foametea.
Raportând faptele la dispozițiile
art. 209 pct. 2 lit. a) C. pen. anterior, se constată pe de o parte, că acestea
nu aveau prin ele însăle aptitudinea de a conduce la schimbarea ordinii sociale
sau a formei de guvernământ.
Or, pe de altă parte, că nu au pus
nici un moment în pericol securitatea statului.
Afirmațiile făcute de inculpați și
recomandările de a nu se înscrie în întovărășirile agricole, adresate unor
consăteni, sunt reflectarea luptei politice din anii precedenți dintre
partidele politice, fiind stabilit că inculpații făcuseră parte din alte
partide (P.N.Ț., Cuziști) decât cel comunist.
Constatând astfel, că faptele nu
întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii imputate, lipsindu-le latura
obiectivă sub aspectul urmărilor cerute de lege, recursul în anulare va fi
admis și se va dispune achitarea inculpaților.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul în
anulare declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea
Supremă de Justiție împotriva sentinței penale nr. 54 din 24 februarie 1960 a
Tribunalului Militar Iași și a deciziei penale nr. 468 din 30 martie 1960 a
Tribunalului Militar al Regiunii a II-a Militară, Colegiul de Recurs, privind
pe inculpații G.G., J.D. și I.V.
Casează hotărârile atacate.
În baza art. 11 pct. 2 lit. a),
raportat la art. 10 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., achită pe inculpații G.G.,
J.D. și I.V. pentru infracțiunea de uneltire contra ordinii sociale prevăzută
de art. 209 pct. 2 lit. a) C. pen. anterior.
Înlătură pedeapsa complementară a
confiscării averii inculpaților. Onorariul de avocat în sumă de 600.000 lei
pentru apărarea din oficiu a inculpaților, se va plăti din fondul Ministerului
Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 5
noiembrie 2003.