ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1479/2004

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. 2003 din 13 mai 2002 la Tribunalul Harghita reclamanta P.I. a solicitat anularea dispoziției nr. 297 din 5 aprilie 2002 emisă de Primarul Municipiului Miercurea Ciuc și restituirea în natură a terenului în suprafață de 5500 mp situat în Miercurea Ciuc. Tribunalul Harghita prin sentința civilă nr. 1539 din 13 noiembrie 2002, menținută prin decizia nr. 5 din 30 ianuarie 2003 a Curții de Apel Târgu-Mureș a respins acțiunea cu motivarea că restituirea în natură a bunului în litigiu nu este posibilă, terenul este cuprins „în prezent în incinta Parcului Tineretului”. În temeiul legal, împotriva deciziei nr. 5 din 30 ianuarie 2003 a Curții de Apel Târgu-Mureș, a declarat recurs reclamanta P.I.

solicitând casarea în temeiul art. 304 pct. 7 și 9 C. proc. civ. și susținând în esență că: 1. hotărârea atacată nu cuprinde motivele pe care se sprijină, întrucât imobilului în litigiu nu-i erau aplicabile dispozițiile Decretului nr. 302/1948; 2. prin respingerea cererii de restituire în natură al bunului au fost încălcate prevederile art. 1 alin. (1), art. 7 alin. (1), art. 9 alin. (1) și art. 20 alin. (1) din Legea nr. 10/2001; 3. greșit s-a considerat că sunt aplicabile dispozițiile art. 6 alin. (1) din Legea nr. 213/1998 întrucât bunul nu face parte din domeniul public. Recursul urmează să fie respins ca nefondat pentru următoarele considerente: Instanțele de fond și de apel au reținut o corectă situație de fapt.

Astfel, în temeiul Decretului nr. 302 din 3 noiembrie 1948 a fost naționalizat Spitalul Sf. Vicențiu, situat în orașul Miercurea Ciuc. Imobilul, compus din teren și construcții, a figurat în scris în CF nr.4384, nr.4332, 4357 și 650 Jigodin, proprietar tabular H.J. Reclamanta P.I., cum rezultă din certificatul de moștenitor aflat la dosar fond are calitatea de succesoare a acesteia. Terenul înscris în CF 4357 Jigodin, nr.top 3183/1/22, 3183/1/23, 3183/1/26, 3183/1/27, „liber de construcții face parte din Parcul Tineretului” (plan de sistematizare dosar fond) delimitat în străzile Libertății, Venczel Jozsef (Parcului), Plopilor și Unio, din Municipiul Miercurea Ciuc. Prin dispoziția nr. 298/2003 Primarul Municipiului Miercurea Ciuc a respins cererea de restituire în natură a imobilului către reclamanta P.I.

și a stabilit măsuri reparatorii prin echivalent. În conformitate cu punctul III (2) din Anexa la Legea nr. 213 din 17 noiembrie 1998 privind proprietatea publică și regimul juridic al acesteia, parcurile publice fac parte din domeniul public, în speță al Municipiului Miercurea Ciuc. Art.11 din Legea nr. 213/1998 consacră caracterul inalienabil, insesizabil și imprescriptibil al dreptului de proprietate asupra bunurilor aparținând domeniului public. Cum restituirea în natură nu este posibilă, instanțele au considerat corect că se impune, potrivit art. 1 alin. (2) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, acordarea de măsuri reparatorii prin echivalent.

Față de considerentele menționate, CURTEA va respinge recursul ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamanta P.I. împotriva deciziei nr. 5/A din 30 ianuarie 2003 a Curții de Apel Târgu-Mureș, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 februarie 2004.