Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.02.2003
respins

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 602/2003

HOTĂRÂRE
06.02.2003
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 602/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a luat în examinare recursul declarat de condamnatul C.M.A. împotriva deciziei penale nr.431 din 8 octombrie 2001 a Curții de Apel Craiova. S-a prezentat condamnatul, în stare de arest, asistat de apărător desemnat din oficiu, avocat B.N. Procedura de citare a fost îndeplinită. Apărătorul condamnatului, față de motivele invocate în scris a lăsat soluționarea cauzei la aprecierea instanței. Procurorul a cerut respingerea recursului ca nefondat. Condamnatul și-a susținut recursul. C U R T E A Asupra recursului de față; Prin sentința penală nr.77 din 28 mai 2002 Tribunalul Olt a respins ca nefondată cererea de revizuire a sentinței penale nr.139 din 24 octombrie 2000 a Tribunalului Olt formulată de condamnatul C.M.A.

S-a motivat că susținerile condamnatului aflat în executarea unei pedepse definitive de 5 ani închisoare pentru tentativă la infracțiunea de omor nu se află printre cazurile de revizuire prevăzute la art.394 din Codul de procedură penală. Împotriva deciziei a declarat recurs condamnatul care solicită reducerea pedepsei. Recursul nu este fondat. Potrivit art.394 Cod procedură penală hotărârile judecătorești definitive pot fi supuse revizuirii în cazuri expres și limitativ prevăzute de lege. Or, motivele invocate de condamnat în cererea de revizuire nu se află printre aceste motive. Așa fiind, Curtea, în temeiul art.385 15 pct.1 lit.b din Codul de procedură penală va respinge recursul condamnatului și-l va obliga la cheltuieli judiciare către stat din care onorariul apărătorului din oficiu va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.

D E C I D E: Respinge recursul declarat de revizuientul C.M.A. împotriva deciziei penale nr.431 din 8 octombrie 2001 a Curții de Apel Craiova, ca nefondat. Obligă pe recurent să plătească statului 550.000 lei, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Pronunțată, în ședință publică, azi 6 februarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-02-12
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 703/2003
erea probelor administrate în cauză, pentru a se stabili cu certitudine vinovăția sa. Prin decizia penală nr.414 din 15 iulie 2002, Curtea de Apel București, Secția I Penală, a respins ca nefondat apelul declarat de condamnat, obligându-l l
ÎCCJ 2003-01-07
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 21/2003
S-a prezentat recurentul, arestat, asistat de avocat Z.C., apărător desemnat din oficiu. Procedura de citare a fost îndeplinită. Apărătorul recurentului a solicitat admiterea recursului, casarea hotărârilor și, pe fond, înlăturarea sporului
ÎCCJ 2003-09-10
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3657/2003
motivarea că în cauză susținerile invocate au fost analizate atunci când s-a judecat în fond, la instanța de apel și la instanța supremă. Împotriva deciziei, a declarat recurs condamnatul revizuient, motivele susținute fiind aceleași din ce
ÎCCJ 2004-04-01
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1819/2004
a respins, ca neîntemeiată, cererea formulată de condamnatul C.C. prin care acesta a solicitat revizuirea sentinței penale nr. 243 din 2 octombrie 2002, a aceleiași instanțe, în baza căreia a fost condamnat la o pedeapsă de 5 ani închisoare
ÎCCJ 2003-11-06
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5048/2003
recursului declarat de inculpat, prin decizia penală nr. 211 din 16 ianuarie 2002 a Curții Supreme de Justiție. Având în vedere că prin cererea de revizuire petentul nu a invocat fapte sau împrejurări noi, necunoscute de instanța de fond la
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă