Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.03.2004
casat

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1104/2004

HOTĂRÂRE
16.03.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1104/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 19 noiembrie 2003, reclamanta SC O.M. SRL, comuna Fibiș, județul Timiș, a chemat în judecată pe pârâta A.V.A.B., solicitând ca instanța de contencios administrativ să constate prescrierea dreptului de a cere executarea silită a creanței în valoare de 160.809,01 dolari SUA, plus cheltuieli de judecată. Prin sentința civilă nr. 2073/2003, a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, competența de soluționare a cauzei a fost declinată în favoarea Tribunalului București, secția comercială. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen, reclamanta, arătând că aparține Curții de Apel București, competența materială de soluționare a cauzei, având în vedere dispozițiile art. 45 din O.U.G.

nr. 51/1998. Verificând cauza în funcție de motivarea recursului, în lumina dispozițiilor art. 304 pct. 9 C. proc. civ., Curtea constată că recursul este fondat. Potrivit art. 45 din O.U.G nr. 51/1998, privind valorificarea unor active bancare, cererile de orice natură privind drepturile și obligațiile în legătură cu activele bancare preluate de A.V.A.B., sunt de competența curții de apel, în a cărei rază teritorială se află sediul pârâtului. Drept urmare, competența materială de soluționare a pricinii revine Curții de Apel București, secția comercială. Acțiunea nu se întemeiază pe dispozițiile art. 1 din Legea nr. 29/1990, astfel încât, nu instanța de contencios este competentă material să o soluționeze.

Pe cale de consecință, recursul va fi admis, sentința se va casa și cauza va fi trimisă spre competentă soluționare, secției comerciale a Curții de Apel București.

D E C I D E Admite recursul declarat de SC O.M. SRL Fibiș, împotriva sentinței civile nr. 2073 din 4 decembrie 2003, a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ. Casează sentința atacată și trimite cauza, spre competentă soluționare, la Curtea de Apel București, secția comercială. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 martie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-06-21
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 563/2006
i la secția comercială a Înaltei Curți de Casație și Justiție spre competentă soluționare cu motivarea că obiectul litigiului dedus judecății este de natură comercială. Înalta Curte, analizând materialul probator administrat în cauză, în ra
ÎCCJ 2004-11-25
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5069/2004
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 12407 din 10 octombrie 2003, Tribunalul București, secția a VI-a comercială, a admis excepția prescripției extin
ÎCCJ 2004-10-19
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3848/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea formulată la 31 ianuarie 2002, reclamantul S.I. a contestat executarea titlului executor emis de A., cu adresa nr. 128 din 8 ianuarie2002 și
ÎCCJ 2008-03-11
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 978/2008
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Timișoara la 28 mai 2003 reclamantul I.M., în contradictoriu cu pârâții C.E.C. București și F.N.I., a sol
ÎCCJ 2005-06-17
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3721/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul București, secția comercială, reclamantul M.B. prin P.G., a chemat-o în judecată pe pârâta C.S.V.C. SRL și a soli
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă