ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5069/2004

Asupra conflictului negativ de

competență de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința nr. 12407 din 10

octombrie 2003, Tribunalul București, secția a VI-a comercială, a admis

excepția prescripției extinctive a dreptului la acțiune, invocată de pârâta SC N.M.

SRL și, în consecință, a respins acțiunea formulată de reclamanta SC H.A. SA

București, pentru obligarea pârâtei SC N.M. SRL la plata sumei de 13.903.154

lei, reprezentând reactualizarea sumei de 11.169.600 lei, achitată cu

întârziere.

Împotriva sus menționatei sentințe,

a declarat recurs reclamanta SC H.A. SA București.

Prin încheierea nr. 669/F din 12

martie 2003, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, a

calificat calea de atac exercitată de reclamantă, ca fiind apel și, în

consecință, a scos cauza de pe rol și a înaintat dosarul spre soluționarea

apelului Curții de Apel București.

Primind dosarul, Curtea de Apel

București, prin decizia nr. 327 din 23 iunie 2004, a apreciat că în cauză nu

sunt incidente dispozițiile art. 315 alin. (1) C. proc. civ., în sensul că nu

este ținută de calificarea dată de I.C.C.J., secția comercială, căii de atac

exercitată de reclamantă ca fiind apel, din moment ce această măsură s-a dispus

printr-o încheiere luată pe linie administrativă și nu printr-o decizie, astfel

că, în raport de cele reținute, Curtea de Apel București, secția a V-a

comercială, a calificat calea de atac ca fiind recurs, în condițiile art. 282

1

alin. (1) C. proc. civ., modificat prin Legea nr. 195/2004 și, drept urmare, în

baza art. 1 pct. 3 C. proc. civ., modificat prin Legea nr. 195/2004, raportat

la art. II alin. (1) din O.U.G. nr. 58/2003, coroborat cu dispozițiile art. 158

C. proc. civ., a declinat soluționarea cauzei în favoarea Tribunalului

București, secția comercială, căreia i s-a trimis dosarul.

Prin decizia nr. 50 din 25 august

2004, Tribunalul București, secția a VI-a comercială, a admis excepția

necompetenței materiale a Tribunalului București, invocată din oficiu de

această instanță și, drept urmare, a declinat competența de soluționare a căii

de atac calificată ca recurs, exercitată de recurenta SC H.A. SA București,

împotriva sentinței nr. 12407/2003, în favoarea Curții de Apel București.

Prin aceeași decizie, s-a constatat

conflict negativ de competență și, în consecință, s-a dispus înaintarea

dosarului Înaltei Curți de Casație și Justiție, pentru regulator de competență.

Pentru a hotărî astfel, Tribunalul

București a reținut că, potrivit art. 299 alin. (3) C. proc. civ., astfel cum a

fost modificat prin Legea nr. 195/2004, hotărârea atacată este supusă doar

recursului, ținând cont de obiectul și valoarea pricinii.

În soluționarea conflictului negativ

de față, se rețin următoarele:

Pretențiile deduse judecății de

reclamanta SC H.A. SA București se cifrează la suma de 13.903.154 lei și, ca

atare, având în vedere și dispozițiile art. 299 alin. (2) C. proc. civ., astfel

cum a fost introdus prin Legea nr. 195/2004, raportat la dispozițiile art. 282

1

din același cod, hotărârea prin care a fost soluționat litigiul, respectiv

sentința nr. 12407/2003, nu era susceptibilă de a fi atacată cu apel, decât

numai cu recurs, cale de atac ce revine, potrivit textului legal precitat, în

competența de soluționare a instanței imediat superioare celei care a pronunțat

hotărârea atacată, respectiv Curții de Apel București.

Așa fiind, urmează a se stabili competența

de soluționare a recursului declarat de reclamanta SC H.A. SA București,

împotriva sentinței nr. 12407 din 10 octombrie 2003, pronunțată de Tribunalul

București, secția a VI-a comercială, în favoarea Curții de Apel București,

căreia i se va înainta dosarul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Stabilește competența de soluționare

a recursului declarat de reclamanta SC H.A. SA București, împotriva sentinței nr.

12407 din 10 octombrie 2003 pronunțată de Tribunalul București, secția a VI-a

comercială, în favoarea Curții de Apel București, căreia i se va trimite

dosarul.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi, 25 noiembrie 2004.