ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5810/2003
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5810/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 212 din 23
iunie 2003, Tribunalul Giurgiu a admis cererea formulată de condamnatul Z.L. și
a descontopit pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare, aplicată prin sentința
penală nr. 68 din 10 iulie 2000 a Tribunalului Giurgiu, rămasă definitivă prin
decizia penală nr. 674 din 9 februarie 2001 a Curții Supreme de Justiție, în
pedepsele ei componente:
- 7 ani închisoare, pentru
infracțiunea prevăzută de art. 197 alin. (2) lit. a) C. pen., cu aplicarea art.
37 lit. b) C. pen., comisă la data de 27 decembrie 1999 și
- 3 ani închisoare, pentru
infracțiunea prevăzută de art. 201 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit.
b) C. pen., comisă la data de 27 decembrie 1999, pe care le-a repus în
individualitatea lor.
S-a descontopit și pedeapsa
rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 734 din 26
septembrie 2000 a Judecătoriei Giurgiu rămasă definitivă prin decizia penală
nr. 180 din 13 noiembrie 2000 a Tribunalului Giurgiu, în pedepsele ei
componente:
- 4 luni închisoare, pentru
infracțiunea prevăzută de art. 180 alin. (2) C. pen., cu art. 37 lit. a) C.
pen., comisă la data de 1 mai 1998;
- un an și 6 luni închisoare, pentru
infracțiunea prevăzută de art. 208 alin. (1) – art. 209 lit. a), e) și g) C.
pen., comisă la data de 9 martie 1993;
- 3 ani închisoare, pentru
infracțiunea prevăzută de art. 192 alin. (2) C. pen., cu art. 41 alin. (2) și
art. 37 lit. a) C. pen., comisă la 10 iunie 2000 și a repus aceste pedepse în
individualitatea lor.
În baza art. 36 C. pen., pedepsele
arătate mai sus au fost contopite cu următoarele pedepse:
- 3 luni închisoare, aplicată prin
sentința penală nr. 14 februarie 2001 a Tribunalului Giurgiu, rămasă definitivă
la 12 martie 2001, pentru infracțiunea prevăzută de art. 239 alin. (1) și (3)
C. pen., cu art. 37 lit. b) C. pen., comisă la 23 iulie 1999.
- 4 ani închisoare, aplicată prin
sentința penală nr. 1964 din 23 octombrie 2002 a Judecătoriei Giurgiu, rămasă
definitivă prin decizia penală nr. 736 din 9 decembrie 2002 a Tribunalului
Giurgiu pentru infracțiunea prevăzută de art. 208 alin. (1) – art. 209 alin.
(1) lit. g) C. pen., cu art. 37 lit. b) C. pen., comisă la data de 21 iunie
1999, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare
sporită cu 6 luni, în total 7 ani și 6 luni închisoare.
S-a dispus anularea mandatelor de
executare a pedepsei închisorii nr. 1395 din 16 noiembrie 2000 emis de
Judecătoria Giurgiu în baza sentinței penale nr. 734 din 26 septembrie 2000 a
aceleiași instanțe, nr. 93/2000/1 martie 2001 emis de Tribunalul Giurgiu, în baza
sentinței penale nr. 68 din 10 iulie 2000 a aceluiași tribunal, nr. 22/2001 din
12 martie 2001 emis de Tribunalul Giurgiu, în baza sentinței penale nr. 14 din
12 februarie 2001 a aceluiași tribunal, nr. 302 din 3 decembrie 2002 emis de
Tribunalul Giurgiu, în baza sentinței penale nr. 281 din 18 noiembrie 2002 a
aceluiași tribunal și nr. 2949 din 6 ianuarie 2003 emis de Judecătoria Giurgiu,
în baza sentinței penale nr. 1964 din 23 octombrie 2002 a aceleiași instanțe și
emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii pentru pedeapsa de
7 ani și 6 luni închisoare de către Biroul executări penale al Tribunalului
Giurgiu.
S-a dedus din pedeapsa aplicată
timpul executat de la 11 martie 1993 la 5 aprilie 1993, de la 22 iunie 1999 la
22 iulie 1999 și de la 14 ianuarie 2000, la zi.
Onorariul apărătorului din oficiu în
sumă de 150.000 lei se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Pentru a pronunța această sentință,
instanța de fond a reținut că cererea condamnatului este întemeiată, întrucât
infracțiunile pentru care i s-au aplicat pedepsele menționate sunt concurente,
fiind incidente în cauză prevederile art. 36 C. pen.
Curtea de Apel București, secția a
II-a penală, prin decizia penală nr. 495/ A din 2 septembrie 2003 a respins
apelul condamnatului ca nefondat.
Împotriva acestei decizii a declarat
recurs condamnatul Z.L., solicitând admiterea acestuia și reținerea în rândul
faptelor concurente și a celei pentru care a fost condamnat prin sentința
penală nr. 419 din 1 aprilie 1996 a Judecătoriei Giurgiu, cu deducerea
perioadei executate de 2 ani închisoare.
Temeiul juridic al recursului îl
constituie dispozițiile art. 385
9
pct. 17
1
C. proc. pen.
Examinând recursul, Curtea constată
că acesta nu este întemeiat.
Prin sentința penală nr. 419 din 1
aprilie 1996 a Judecătoriei Giurgiu, Z.L. a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani
închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de viol prevăzută de art. 197 alin.
(1) C. pen. Hotărârea judecătorească a rămas definitivă prin decizia penală nr.
47 din 17 februarie 1997 a Tribunalului Giurgiu, condamnatul fiind arestat la
30 iulie 1995 și liberat la 4 iulie 1997 cu un rest de pedeapsă neexecutat de
390 zile.
Fapta comisă la data de 29 iulie
1995 nu este concurentă cu celelalte fapte aflate în discuție și, prin urmare pedeapsa
aplicată nu poate fi contopită după regulile concursului de infracțiuni,
întrucât ea constituie primul termen al recidivei, reținut ca atare prin
sentința penală nr. 734/2000 a Judecătoriei Giurgiu.
Pentru aceste motive, Curtea urmează
să respingă recursul condamnatului Z.L. ca nefondat și să dispună obligarea
acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat, onorariul apărătorului
din oficiu fiind suportat din fondul Ministerului Justiției.
Văzând dispozițiile art. 385
15
pct. 1 lit. b) C. proc. pen., art. 192 alin. (3) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul
declarat de condamnatul Z.L. împotriva deciziei penale nr. 495 din 2 septembrie
2003 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.
Obligă pe recurent să plătească
statului 700.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei
reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul
Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 10
decembrie 2003.