ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2006/2004

Asupra

recursului în anulare  de față;

În

baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

sentința penală nr. 281 din 18 noiembrie 2002 a Tribunalului

Giurgiu

în

dosarul nr. 2784/2002, definitivă prin neapelare s-a admis cererea de contopire

formulată de condamnatul

Z.L.

A

fost descontopită pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată prin

sentința penală nr.68 din 10 iulie 2000 a Tribunalului Giurgiu, rămasă

definitivă prin decizia penală nr. 674 din 9 februarie 2001 a Curții Supreme de

Justiție, în următoarele pedepse componente:

- pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii  prevăzută

de art. 197 alin. (2) lit. a) C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. (

faptă comisă la data de 27 decembrie 1999);

- pedeapsa de 3 ani închisoare  aplicată pentru săvârșirea infracțiunii

prevăzută de art. 201 alin. 2 C. pen.  cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. (

faptă comisă la data de 27 decembrie 1999);

Totodată,

a fost descontopită  pedeapsa rezultantă de 3 ani  închisoare  aplicată prin

sentința penală nr. 734 din  26 septembrie 2000 a Judecătoriei Giurgiu rămasă

definitivă prin decizia penală nr.180 din 13 noiembrie 2000 a Tribunalului

Giurgiu, în următoarele pedepse componente:

-

pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracțiunii prevăzute

de art.180 alin. (2) C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen. ( fapta săvârșită

la data de 1 mai 1998) ;

-

pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute

de art.192 alin. (2), cu aplicarea art. 41 alin. (2) și art. 37 lit. b) C. pen.

( fapta din 1 mai 1998).

Deasemenea

,prin această sentință, s-a revocat suspendarea condiționată a executării

pedepsei de 1 an și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 1349

din 17 octombrie 1997 a Judecătoriei Giurgiu ( faptă comisă la data de 9 martie

1993) dispunându-se ca inculpatul să execute această pedeapsă alături de cea de

4 luni închisoare, deci 1 an și 10 luni închisoare.

În

conformitate cu art. 36 alin. (2) cu aplicarea art.33, 34 C. pen.  a fost

contopită pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin sentința nr. 14 din 12

februarie 2001 a Tribunalului Giurgiu, definitivă prin neapelare, cu pedepsele

de 4 luni închisoare, 1 an și 10 luni închisoare, 2 ani închisoare ( două

pedepse) și 7 ani închisoare stabilite prin sentința penală nr. 734 din 26

septembrie 2000 a Judecătoriei Giurgiu și sentința penală nr. 68 din 10 iulie

2000 a Tribunalului Giurgiu, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai

grea de 7 ani închisoare sporită la 7 ani și 6 luni închisoare.

A

fost dedusă din această pedeapsă perioada executată de la 23 iunie 1999 la 22

iulie 1999, de la 11 martie 1993 la 5 aprilie 1993 și de la 14 ianuarie 2000 la

zi.

Împotriva

acestei sentințe penale a fost declarat recurs în anulare  în conformitate cu

dispozițiile art. 409, art. 410 alin. (2) pct.7

1

C. proc. pen.

susținându-se că admiterea cererii de contopire formulată de condamnat este

contrară legii. S-a motivat că, instanța, în mod greșit a dispus contopirea

pedepsei de 1 an și 10 luni închisoare care de fapt era compusă din pedeapsa de

4 luni închisoare la care a fost adăugată ca urmare a aplicării art. 83 C. pen.

pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare.Infracțiunile fiind concurente ar fi

trebuit să fie contopite pedepsele în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare

sporită la 7 ani și 6 luni închisoare la care trebuia să se adauge potrivit

art. 83 C. pen. pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare.

Curtea,

analizând actele și lucrările dosarului, consideră că recursul în anulare este

întemeiat.

Potrivit

dispozițiilor art. 36 alin. (2) C. pen., prevederile art. 34 C. pen. se aplică

și în cazul în care, după ce  o hotărâre de condamnare a rămas definitivă, se

constată că cel condamnat suferise  și alte condamnări definitive pentru

infracțiuni concurente.

Rezultă

că premiza de aplicare a dispozițiilor legale menționate o constituie existența

unei hotărâri definitive pentru infracțiuni concurente.

Pe

de altă parte, potrivit art. 83 C. pen., dacă în cursul termenului de încercare

cel condamnat a săvârșit din nou o infracțiune, pentru care s-a pronunțat o

condamnare  definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanța revocă

suspendarea condiționată și dispune executarea  în întregime a pedepsei care nu

se contopește cu pedeapsa aplicată pentru noua infracțiune.

În

speță, rezultă, că prin sentința penală nr. 1349 din  20 octombrie 1997,

definitivă prin neapelare ,inculpatul a fost condamnat, în  baza art. 208  alin.

(1),  art. 209  lit. a), e) și g)  C. pen. (faptă comisă la 9 martie 1993) la 1

an și 6 luni închisoare cu suspendarea  condiționată a executării pedepsei

fixându-se termen de încercare de 3 ani și 6 luni.

Din

această perspectivă , instanța investită cu cererea de contopire trebuia să

aplice regulile concursului de infracțiuni pentru celelalte pedepse și, după

repunerea lor în individualitate, prin înlăturarea art. 83 C. pen., să dispună

ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, după care să aplice

dispozițiile privind revocarea suspendării condiționate.

Or,

tribunalul, analizând situația juridică a pedepselor pronunțate prin sentința

penală nr. 68 din 10 iulie 2000 a Tribunalului Giurgiu, sentința penală nr. 734

din 26 septembrie 2000 a Judecătoriei Giurgiu și sentința penală nr. 14 din 12

februarie 2001 a Tribunalului Giurgiu, a aplicat corect regulile concursului de

infracțiuni contopind pedepsele în pedeapsa cea mai grea pe care a sporit-o cu

6 luni dar a procedat greșit când a hotărât și contopirea pedepsei de 1 an și 6

luni închispare care, în fapt, era  compusă conform sentinței penale nr. 734

din 26  septembrie 2000 a Judecătoriei Giurgiu din pedeapsa de 4 luni

închisoare, la care a fost adăugată, ca urmare a aplicării art. 83 C. pen.,

pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare cu suspendarea condiționată  dispusă prin

sentința penală nr. 1349 din 20 octombrie 1997 a Judecătoriein Giurgiu.

Instanța

trebuia să constate că faptele concurente, comise la 1 mai 1998, 10 iunie 2000,

27 decembrie 1999 și 23 iulie 1999, au fost săvârșite înăuntrul termenului de

încercare al suspendării condiționate a executării pedepsei anterioare de 1 an

și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr.1349 din 20 octombrie

1997 a Judecătoriei Giurgiu, care se împlinea la 3 mai 2001, în cauză fiind,

deci aplicabile dispozițiile art. 83 C. pen.

În

consecință, ar fi trebuit să se dispună contopirea pedepselor, în pedeapsa cea

mai grea de 7 ani închisoare, sporită la 7 ani și 6 luni închisoare iar

potrivit art. 83 C. pen. la aceasta se adaugă și pedeapsa de 1 an și 6 luni

închisoare.

Fiind

întrunite cerințele art. 410 alin. (2) pct.7

1

C. proc. pen. Curtea ,

în  conformitate cu art. 414

1

alin. (1) C. proc. pen., urmează a

admite recursul în anulare, a casa sentința atacată cu privire la greșita

aplicare a dispozițiilor art. 36 alin. (2) C. pen. cu aplicarea art. 34 C. pen.;

la  greșita aplicare a dispozițiilor art. 83 C. pen., precum și cu privire la

pedeapsa de executat. Se vor repune în individualitatea lor pedepsele

procedându-se la o aplicare corectă a dispozițiilor art. 36 alin. (2)  cu

aplicarea art. 34 și art. 83 C. pen.

Se

va computa din pedeapsa rezultantă  perioada executată.

Se

vor anula formele de executare emise în baza vechii sentințe penale și se va

dispune emiterea unui nou mandat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite recursul în

anulare declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă  Înalta Curte

de Casație și Justiție împotriva sentinței penale nr. 281 din 18 noiembrie 2002

a Tribunalului Giurgiu, privind pe condamnatul Z.L.

Casează sentința penală

atacată cu privire la greșita aplicare a dispozițiilor art. 36 alin. (2)

C.pen., cu aplicarea art. 34 C.pen.; la greșita aplicare a dispozițiilor art. 83

C.pen., precum și la pedeapsa de executat.

Înlătură dispozițiile

art. 36 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 34 C.pen.

individualitatea lor următoarele pedepse aplicate prin sentința penală nr. 68

din 10 iulie 2000 a Tribunalului Giurgiu:

a) pedeapsa de 7 ani

închisoare, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.197 alin.

(2) lit. a) C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C.pen.;

b) pedeapsa de 3 ani

închisoare, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 201

C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C.pen.

individualitatea lor următoarele pedepse aplicate prin sentința penală nr. 734

din 26 septembrie 2000 a Judecătoriei Giurgiu:

a) pedepasa de 3 ani

închisoare, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 192 alin.

(2) C.pen., cu aplicarea art.41 alin. (2) C.pen. și art. 37 lit. b) C.pen.

b) pedeapsa de 4 luni

închisoare, aplicată pentru infracțiunea prevăzută de art.180 alin. (2) C.pen.,

cu aplicarea art. 37 lit. a) C.pen.

Înlătură dispozițiile

referitoare la adăugarea pedepsei de 1 an și 6 luni închisoare, aplicată prin

sentința penală nr.1349 din 17 octombrie 1997 a Judecătoriei Giurgiu la

pedeapsa de 4 luni închisoare, prevăzută la pct. 2 lit. b), ca urmare a

revocării suspendării condiționate a executării pedepsei.

În temeiul art. 36 alin.

(2) C.pen., cu referire la art. 34 C.pen., contopește pedepsele prevăzute la

pct. 1 lit. a) și b) și cele prevăzute la pct. 2 lit. a) și b), precum și

pedeapsa de 3 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr.14 din 12

februarie 2001 a Tribunalului Giurgiu în pedeapsa cea mai grea de 7 ani

închisoare la care se adaugă sporul de 6 luni închisoare.

În baza art. 83 C.pen.

adaugă la pedeapsa de 7 ani și 6 luni închisoare, pedeapsa de 1 an și 6 luni

închisoare rezultată din revocarea suspendării condiționate a executării

pedepsei, urmând ca în final, inculpatul să execute pedeapsa de 9 ani

închisoare.

Compută din pedeapsă

perioada arestării preventive de la 23 iunie 1999 la 22 iulie 1999; de la 11

martie 1993 la 5 aprilie 1993 și de la 14 iunie 2000 la 15 aprilie 2004.

Anulează mandatul de

executare emis în baza sentinței penale nr. 281 din 18 noiembrie 2002 a

Tribunalului Giurgiu și dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa de 9

ani închisoare.

Menține celelalte

dispoziții ale sentinței penale nr. 281/2202 a Tribunalului Giurgiu.

Onorariul, în sumă de

400.000 lei pentru apărarea din oficiu, se va plăti din fondul Ministerului

Justiției.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință

publică, azi 15 aprilie 2004.