ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1524/2004
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1524/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față. Din examinarea lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Investit cu soluționarea contestației formulate de P.F.M. împotriva deciziei nr. 108 din 26 martie 2003, prin care directorul S.C. I.O. S.R.L. Constanța i-a desfăcut contractul de muncă, în temeiul art. 130 lit. a) din C. muncii, Tribunalul Constanța, secția civilă, prin sentința nr. 483 din 16 aprilie 2003, a admis contestația, a anulat decizia atacată și a obligat pe intimată la plata drepturilor bănești cuvenite și neachitate contestatoarei pe perioada 13 martie 2002 – 19 septembrie 2002. Intimata a declarat recurs iar Curtea de Apel Constanța, secția civilă, l-a admis, prin decizia nr. 719/C din 2 iulie 2003, și a modificat sentința primei instanțe în sensul că a respins contestația.
Împotriva ultimei hotărâri contestatoarea P.F.M. a declarat recurs solicitând casarea acesteia și menținerea sentinței primei instanțe. Recursul nu este admisibil. Potrivit art. 79 alin. (1) și art. 80 din Legea nr. 168/1999 privind soluționarea conflictelor de muncă, hotărârile instanței de fond sunt definitive și, ca urmare a suprimării căii de atac a apelului, sunt supuse recursului în termen de 10 zile de la comunicare, iar potrivit art. 82, dispozițiile prezentei legi referitoare la procedura de soluționare a conflictelor de drepturi se completează în mod corespunzător cu prevederile Codului de procedură civilă. Astfel, potrivit art. 2 pct. 1 lit. b 1 ) C. proc. civ., introdusă prin art. 1 pct. 3 din O.U.G.
nr. 138/2000, tribunalele judecă în primă instanță conflictele de muncă, cu excepția celor date prin lege în competența altor instanțe, iar potrivit art. 3 pct. 3, astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 3 din O.U.G. nr. 59/2001, curțile de apel judecă, ca instanțe de recurs, recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate în primă instanță de tribunale, care, potrivit legii, nu sunt supuse apelului. În considerarea celor ce preced hotărârea pronunțată de Curtea de apel, ca instanță de recurs, este irevocabilă, potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., nefiind susceptibilă de a fi atacată cu un al doilea recurs. În consecință, recursul de față este inadmisibil și va fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatoarea P.F.M. împotriva deciziei nr. 719/C din 2 iulie 2003 a Curții de Apel Constanța, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 februarie 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.