ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.02.2004

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1524/2004

HOTĂRÂRE
25.02.2004
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1524/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față.

Din examinarea lucrărilor de la dosar, constată

următoarele:

Investit cu soluționarea contestației formulate

de P.F.M. împotriva deciziei nr. 108 din 26 martie 2003, prin care directorul

S.C. I.O. S.R.L. Constanța i-a desfăcut contractul de muncă, în temeiul art. 130

lit. a) din C. muncii, Tribunalul Constanța, secția civilă, prin sentința nr. 483

din 16 aprilie 2003, a admis contestația, a anulat decizia atacată și a obligat

pe intimată la plata drepturilor bănești cuvenite și neachitate contestatoarei

pe perioada 13 martie 2002 – 19 septembrie 2002.

Intimata a declarat recurs iar Curtea de Apel

Constanța, secția civilă, l-a admis, prin decizia nr. 719/C din 2 iulie 2003,

și a modificat sentința primei instanțe în sensul că a respins contestația.

Împotriva ultimei hotărâri contestatoarea P.F.M.

a declarat recurs solicitând casarea acesteia și menținerea sentinței primei

instanțe.

Recursul nu este admisibil.

Potrivit art. 79 alin. (1) și art. 80 din Legea

nr. 168/1999 privind soluționarea conflictelor de muncă, hotărârile instanței

de fond sunt definitive și, ca urmare a suprimării căii de atac a apelului,

sunt supuse recursului în termen de 10 zile de la comunicare, iar potrivit art.

82, dispozițiile prezentei legi referitoare la procedura de soluționare a

conflictelor de drepturi se completează în mod corespunzător cu prevederile

Codului de procedură civilă.

Astfel, potrivit art. 2 pct. 1 lit. b

1

)

tribunalele judecă în primă instanță conflictele de muncă, cu excepția celor

date prin lege în competența altor instanțe, iar potrivit art. 3 pct. 3, astfel

cum a fost modificat prin art. 1 pct. 3 din O.U.G. nr. 59/2001, curțile de apel

judecă, ca instanțe de recurs, recursurile declarate împotriva hotărârilor

pronunțate în primă instanță de tribunale, care, potrivit legii, nu sunt supuse

apelului.

În considerarea celor ce preced hotărârea

pronunțată de Curtea de apel, ca instanță de recurs, este irevocabilă, potrivit

art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., nefiind susceptibilă de a fi atacată

cu un al doilea recurs.

În consecință, recursul de față este inadmisibil

și va fi respins ca atare.

Respinge ca inadmisibil recursul declarat

de contestatoarea P.F.M. împotriva deciziei nr. 719/C din 2 iulie 2003 a Curții

de Apel Constanța, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 25 februarie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-04-02
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2675/2004
Asupra recursului în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 12 martie 2002, P.N. a chemat în judecată pe S.C. C.I. S.B. SRL cerând anularea deciziei nr. 38 din 30 ianuarie 2002 prin care i-a f
ÎCCJ 2005-01-20
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 330/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Constanța sub nr. 850 din 14 martie 2003, contestatorul S.C. a chemat în judecată pe intimata SC P. SA Con
ÎCCJ 2008-04-23
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1503/2008
situație, S.T. s-a adresat și executorului judecătoresc R.A., pentru a pune în executare silită sentința civilă nr. 1172/2003. De precizat faptul că, inițial, prin sentința civilă 1778 din 19 februarie 2004 a Judecătoriei Constanța și prin
ÎCCJ 2003-09-16
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3384/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia 589/8 aprilie 2002 Tribunalul București, secția a V-a civilă și de contencios administrativ, a respins recursul declarat de A.I. împotriva se
ÎCCJ 2003-03-03
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 816/2003
La data de 25 februarie 2003 s-a luat în examinare recursul în anulare declarat de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție împotriva sentinței civile nr.17448 din 5 decembrie 2000 a Judecătoriei Iași și a de
Sursă