ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1376/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1376/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față; Din actele dosarului, constată următoarele: C.L.P. cere ca, un judecător de la Judecătoria Oradea să fie trimis în judecată, pentru infracțiunile de fals și uz de fals, comise în legătură cu reconstituirea dreptului său de proprietate asupra unui teren. Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea, prin rezoluția nr. 66/P din 16 iulie 2002, dispune neînceperea urmăririi penale a judecătorului.. Petiționarul s-a plâns Curții de Apel Oradea, care, prin încheierea nr. 42/I.P/2003 din 23 octombrie 2003 a respins plângerea. Petiționarul a declarat recurs, reiterând cererea introductivă. Recursul este nefondat. Din actele dosarelor nr. 403/2002 și 66/P/2002 ale Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea, rezultă că sentința civilă pronunțată de judecător nu este definitivă, încât, legal și temeinic, s-a dispus neînceperea urmăririi penale.
Așa fiind, recursul va fi respins, ca nefondat, conform dispozitivului deciziei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiționarul C.L.P. împotriva încheierii penale nr. 42/I/P din 23 octombrie 2003 pronunțată de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 3243/2003. Obligă pe recurentul petiționar la plata sumei de 500.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 10 martie 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.