ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1376/2004

Asupra

recursului de față;

Din

actele dosarului, constată următoarele:

C.L.P. cere

ca, un judecător de la Judecătoria Oradea să fie trimis în judecată, pentru

infracțiunile de fals și uz de fals, comise în legătură cu reconstituirea

dreptului său de proprietate asupra unui teren.

Parchetul

de pe lângă Curtea de Apel Oradea, prin rezoluția nr. 66/P din 16 iulie 2002,

dispune neînceperea urmăririi penale a judecătorului..

Petiționarul

s-a plâns Curții de Apel Oradea, care, prin încheierea nr. 42/I.P/2003 din 23

octombrie 2003  a respins plângerea.

Petiționarul

a declarat recurs, reiterând cererea introductivă.

Recursul

este nefondat.

Din

actele dosarelor nr. 403/2002 și 66/P/2002 ale Parchetului de pe lângă Curtea

de Apel Oradea, rezultă că sentința civilă pronunțată de judecător nu este

definitivă, încât, legal și temeinic,

s-a dispus

neînceperea urmăririi penale.

Așa

fiind, recursul va fi respins, ca nefondat, conform dispozitivului deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge,

ca nefondat, recursul declarat de petiționarul C.L.P.  împotriva încheierii penale

nr. 42/I/P din 23 octombrie  2003 pronunțată de  Curtea de Apel Oradea în

dosarul nr. 3243/2003.

Obligă pe

recurentul petiționar la plata sumei de 500.000 lei cheltuieli judiciare către

stat.

Definitivă.

Pronunțată,

în ședință publică, azi 10 martie 2004.