ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1826/2003
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1826/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra conflictului de competență de
față;
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la
Tribunalul Mehedinți condamnata R.D. a solicitat întreruperea executării
pedepsei de 14 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 480 din 6
decembrie 2000 de Tr. Mehedinți.
Prin sentința penală nr. 291/2002,
Tribunalul Mehedinți a declinat competența în favoarea Tribunalului Prahova,
întrucât la data formulării cererii, condamnata se afla în Penitenciarul
Târgșor, situat în raza de competență a Tribunalului Prahova.
Tribunalul Prahova, constatând că,
condamnata se află la acel moment în Penitenciarul Dr. Turnu Severin, a dispus
prin sentința penală nr. 19 din 22 ianuarie 2003, în baza art. 42 C. proc.
pen., raportat la art. 456 C. proc. pen., declinarea competenței de soluționare
a cererii de întrerupere a executării pedepsei de 14 ani închisoare, aplicată
prin sentința penală nr. 480/2000 a Tribunalului Mehedinți, definitivă prin
decizia nr. 210/2001 a Curții de Apel Craiova.
S-a constatat că în cauză a
intervenit conflictul negativ de competență, motiv pentru care a sesizat
regulatorul de competență.
Curtea, având spre analiză actele
dosarului și dispozițiile legii, urmează să constate că, în baza art. 456 C.
proc. pen., instanța competentă să dispună întreruperea executării pedepsei
este numai instanța de executare sau instanța în a cărei rază teritorială se
află locul de deținere sau după caz, unitatea unde se execută pedeapsa la locul
de muncă și corespunzătoare în grad instanței de executare.
Cum la data formulării cererii de
întrerupere a executării pedepsei, condamnata era deținută în Penitenciarul
Târgșor, instanța competentă să dispună asupra acesteia este Tribunalul
Prahova, instanță în a cărei rază teritorială se află locul de deținere.
Urmează a se stabili potrivit
prevederilor art. 29 pct. 5 lit. a) C. proc. pen., că această instanță este
competentă să soluționeze cauza, căreia i se va trimite dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește că, în cauza privind pe
inculpata R.D., competență de soluționare revine Tribunalului Prahova.
Pronunțată în ședință publică, azi 9
aprilie 2003.