ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 343/2003
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 343/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Reclamanta, Autoritatea pentru
Privatizare și Administrarea Participațiilor Statului, a chemat în judecată pe
pârâta S.C. C.D. S.A. și a solicitat obligarea la plata daunelor moratorii,
pentru plata cu întârziere a dividendelor datorate către F.P.S., pentru
exercițiul financiar al anului 1997.
Tribunalul Brăila, prin sentința
civilă nr. 159 din 14 martie 2001, a respins acțiunea reclamantei, reținând, în
esență, că stabilirea unui termen de plată a dividendelor aprobate de A.G.A.
este unilateral și abuziv, iar plata de către pârâtă a dividendelor, fără a fi
pusă în întârziere exclude răspunderea acesteia.
Curtea de Apel Galați, sesizată cu
apelul declarat împotriva sentinței susmenționate, prin decizia civilă nr.
391/A din 9 mai 2001, a respins cererea formulată de reclamantă, ca nefondată.
Instanța de apel a considerat că
dispozițiile Legii nr. 31/1990 nu prevăd decât dreptul acționarilor de a primi
dividende și cuantumul lor, iar A.G.A. din 30 martie 1998 a stabilit plata
dividendelor, când societatea comercială va avea disponibilități financiare.
Reclamanta a declarat recurs
împotriva deciziei astfel pronunțate, întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 9
C. proc. civ.
Evocând nelegalitatea și
netemeinicia deciziei atacate, recurenta susține că scopul societăților
comerciale este realizarea de beneficii, iar obligația de a distribui dividende
își are izvorul în contractul de societate, plata cu întârziere angajând
răspunderea potrivit art. 43 C. com.
Pe de altă parte, recurenta mai
susține că, potrivit art. 111 din Legea nr. 31/1990, cuantumul și distribuția
dividendelor se stabilesc de A.G.A. odată cu aprobarea bilanțului contabil.
Recursul este fondat și va fi admis
pentru următoarele considerente.
Dispozițiile art. 111 din Legea nr.
31/1990 prevăd ca dată a scadenței plății dividendelor, data aprobării
bilanțului contabil. Odată stabilite dividendele, acestea capătă caracterele
unor drepturi de creanță ale acționarilor față de societate, cu consecința
obligativității acesteia din urmă de a le plăti.
Termenul generic de care se prevalează
pârâta, “până când societatea va avea disponibilități financiare”, nu poate
avea consecințe juridice. La data la care au fost stabilite, prin aprobarea
bilanțului contabil, disponibilitățile financiare la capitolul beneficii,
existau. Ele au fost aprobate de A.G.A. în urma întocmirii balanței de venituri
și cheltuieli și a calculelor eficienței economice a întreprinderii. De aceea,
creanța a devenit scadentă la data aprobării bilanțului contabil, iar incidența
dispozițiilor art. 43 C. com. este efectivă – datoriile comerciale lichide și
plătibile în bani produc dobândă de drept din ziua când devin exigibile.
Cu privire la cuantumul dobânzilor
solicitate, printr-o normă imperativă, O.U.G. nr. 9/2000, legiuitorul a
stabilit dobânzile legale ca fiind acelea practicate de B.N.R., situație față
de care stabilirea de către instituții bugetare, a altor valori decât cele
expres menționate, este nepermisă și nu poate fi luată în calcul.
Așa fiind, în temeiul dispozițiilor
art. 312 C. proc. civ., Curtea va admite recursul declarat împotriva deciziei
391/A din 9 mai 2001, pronunțată de Curtea de Apel Galați și, admițând apelul
declarat împotriva sentinței civile nr. 159 din 14 martie 2001, va admite
acțiunea și va obliga pe pârâtă la 50.325.700 lei daune moratorii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamanta Autoritatea pentru
Privatizare și Administrarea Participațiilor Statului București, împotriva
deciziei nr. 391 din 9 mai 2001, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția
comercială și de contencios administrativ, modifică decizia atacată, admite
apelul aceleiași părți, împotriva sentinței nr. 159 din 14 martie 2001 a
Tribunalului Brăila, pe care o schimbă în tot și, pe fond, admite în parte
acțiunea și obligă pârâta la plata sumei de 50.325.700 lei daune moratorii.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 24 ianuarie 2003.