ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3658/2005

Asupra recursului se rețin următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la

Tribunalul Brăila sub nr. 4123/2000 A.P.A.P.S., a solicitat instanței ca prin

sentința ce o va da în contradictoriu cu SC C. SA Brăila să oblige pârâta la

plata sumei de 15.476.190 lei, cu titlu de daune interese pentru plata cu

întârziere a dividendelor pe anul 1996.

Tribunalul Brăila, prin sentința

civilă nr. 596 din 12 octombrie 2000, a respins ca nefondată acțiunea, reținând

că reclamanta nu și-a motivat acțiunea pe dispozițiilor art. 1088 C. civ. și art.

43 C. com., a solicitat o dobândă bancară.

Curtea de

a

pel Galați, prin decizia civilă nr. 62 din 19 decembrie

2002, a admis apelul reclamantei, a schimbat sentința, a admis în parte

acțiunea și a obligat pârâta la plata sumei de 13.890.181 lei, cu titlu de

daune reținând că pentru plata cu întârziere a sumelor datorate cu titlu de

dividende pârâta, în raport de dispozițiile art. 1088 C. civ. și art. 43 C.

com., datorează dobânzi la nivelul de scont B.N.R.

SC C. SA Brăila a declarat recurs

împotriva deciziei, arătând în esență că acțiunea trebuia respinsă, deoarece nu

exista nici o lege care să stabilească un termen anume de plată a dividendelor,

iar daunele interese moratorii sunt datorate numai când nu se îndeplinește o

obligație contractuală.

Recursul a fost respins pentru

următoarele motive.

Prin hotărâre a adunării generale

din cadrul SC C. SA Brăila, s-a stabilit dreptul acționarilor societății la

dividende pentru anul 1996. Sumele ce trebuiau achitate cu titlu de dividende

au devenit exigibile la data de 30 septembrie 1997.

Reclamantei în calitate de acționar

i-au fost achitate la datele de 19 și 20 martie 1998.

Potrivit dispozițiilor art. 1088 C.

civ. „la obligațiile ce au ca obiect o sumă oarecare, daunele interese” cuprind

dobânda legală. Legiuitorul nu cantonează plata daunelor interese doar la

obligațiile contractuale se referă la „toate obligațiile ce au ca obiect o sumă

oarecare”.

Plata sumelor datorate de pârâtă cu

titlu de dividende, conform hotărârii A.G.A. trebuie făcută până la 30

septembrie 1997, chiar dacă nu s-ar fi stabilit acest termen creanța fiind

certă și lichidă debitoarea era obligată a plăti la data când a fost cerută de

creditoare.

Pentru motivele arătate,

reținându-se legalitatea deciziei pronunțate s-a respins ca nefondat recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de pârâta

SC C. SA Brăila, împotriva deciziei nr. 62 din 19 decembrie 2002 a Curții de

apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

I

revocabilă

.

Pronunțata în ședință publică, astăzi

15 iunie 2005.