ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3658/2005
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3658/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului se rețin următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Brăila sub nr. 4123/2000 A.P.A.P.S., a solicitat instanței ca prin sentința ce o va da în contradictoriu cu SC C. SA Brăila să oblige pârâta la plata sumei de 15.476.190 lei, cu titlu de daune interese pentru plata cu întârziere a dividendelor pe anul 1996. Tribunalul Brăila, prin sentința civilă nr. 596 din 12 octombrie 2000, a respins ca nefondată acțiunea, reținând că reclamanta nu și-a motivat acțiunea pe dispozițiilor art. 1088 C. civ. și art. 43 C. com., a solicitat o dobândă bancară. Curtea de a pel Galați, prin decizia civilă nr. 62 din 19 decembrie 2002, a admis apelul reclamantei, a schimbat sentința, a admis în parte acțiunea și a obligat pârâta la plata sumei de 13.890.181 lei, cu titlu de daune reținând că pentru plata cu întârziere a sumelor datorate cu titlu de dividende pârâta, în raport de dispozițiile art. 1088 C. civ.
și art. 43 C. com., datorează dobânzi la nivelul de scont B.N.R. SC C. SA Brăila a declarat recurs împotriva deciziei, arătând în esență că acțiunea trebuia respinsă, deoarece nu exista nici o lege care să stabilească un termen anume de plată a dividendelor, iar daunele interese moratorii sunt datorate numai când nu se îndeplinește o obligație contractuală. Recursul a fost respins pentru următoarele motive. Prin hotărâre a adunării generale din cadrul SC C. SA Brăila, s-a stabilit dreptul acționarilor societății la dividende pentru anul 1996. Sumele ce trebuiau achitate cu titlu de dividende au devenit exigibile la data de 30 septembrie 1997. Reclamantei în calitate de acționar i-au fost achitate la datele de 19 și 20 martie 1998. Potrivit dispozițiilor art. 1088 C. civ.
„la obligațiile ce au ca obiect o sumă oarecare, daunele interese” cuprind dobânda legală. Legiuitorul nu cantonează plata daunelor interese doar la obligațiile contractuale se referă la „toate obligațiile ce au ca obiect o sumă oarecare”. Plata sumelor datorate de pârâtă cu titlu de dividende, conform hotărârii A.G.A. trebuie făcută până la 30 septembrie 1997, chiar dacă nu s-ar fi stabilit acest termen creanța fiind certă și lichidă debitoarea era obligată a plăti la data când a fost cerută de creditoare. Pentru motivele arătate, reținându-se legalitatea deciziei pronunțate s-a respins ca nefondat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge recursul declarat de pârâta SC C. SA Brăila, împotriva deciziei nr. 62 din 19 decembrie 2002 a Curții de apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. I revocabilă . Pronunțata în ședință publică, astăzi 15 iunie 2005.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.