ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.05.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2074/2004

HOTĂRÂRE
25.05.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2074/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 12

iunie 2003, reclamanta SC I.T. SRL Cluj Napoca a chemat în judecată R.A. A.N.D.

București, solicitând obligarea pârâtei, la reanalizarea conținutului adresei nr.

93/4556 din 17 aprilie 2003 și să-i restituie contravaloarea rovignetelor

achiziționate inițial și nefolosite integral.

În motivarea cererii, reclamanta a

arătat că la data de 2 iulie 2002, a achiziționat 3 rovignete, iar la 12 iulie 2002 a mai achiziționat încă 3 și că, deși acestea au fost cumpărate cu stricta respectare a legii,

inspectorii din cadrul R.A. A.N.D. București au apreciat că trebuiau cumpărate

rovignete aferente autovehiculelor cu 4 sau mai multe axe pentru autovehicul

semiremorcă.

Curtea de Apel Cluj, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 1028 din 17

septembrie 2003, a admis acțiunea, a anulat actul atacat și a obligat pârâta

să-i restituie reclamantei, suma de 19.801.004 lei.

Împotriva acestei soluții a declarat

recurs, pârâta R.A. A.N.D. București, susținând în esență că nu face parte din

categoria autorităților administrative, neavând competența legală de a emite

acte administrative.

Pe fondul cauzei, se arată că

achiziționarea rovignetelor se face în temeiul unui contract comercial, pe care

utilizatorul rețelei de drumuri naționale îl încheie în speță, nefiind vorba

despre un raport de autoritate.

Recursul este fondat, pentru

următoarele considerente:

Prin cererea înregistrată la data de

19 mai 2004, intimata-reclamantă SC I.T. SRL Cluj Napoca a arătat că renunță la

judecata acțiunii formulate.

Așa fiind și văzând și dispozițiile art.

246 C. proc. civ., se va admite recursul declarat, se va casa sentința atacată

și se va lua act de renunțarea reclamantei, la judecarea acțiunii.

Admite recursul declarat de pârâta

R.A. A.N.D. București împotriva sentinței civile nr. 1028 din 17 septembrie

2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și ia act

de renunțarea reclamantei SC I.T. SRL Cluj Napoca, la judecarea acțiunii.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 25 mai 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-02-26
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 787/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de S.C. „I.D.C.” SRL, împotriva încheierii civile nr.7 din 18 aprilie 2002 pronunțată de Curtea de Apel Cluj – Secția comercială și de contencios administrativ în dosarul nr.2391/2002. La apelul nomin
ÎCCJ 2004-06-29
0,92
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2296/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta SC E.V.W.H. SRL Sânnicoare a chemat în judecată pe pârâta SC T.T. AF N.T., solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 64.384.289 lei, cont
ÎCCJ 2003-04-18
0,92
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2400/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 4 iulie 2000, reclamanta SC D.I. SRL a chemat în judecată pârâta SC L. SA, solicitând ca, în baza sentinței ce se va
ÎCCJ 2010-02-23
0,92
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 728/2010
de preț de aproximativ 600.000.000 lei și pe de altă parte, autovehiculul trimis pentru efectuarea transportului nu avea dimensiuni adecvate. Prin urmare, s-a apreciat ca fiind întemeiate aceste cereri ale pârâtei, însă referitor la solicit
ÎCCJ 2003-01-21
0,92
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 184/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta SC I.S. SA Câmpia Turzii a chemat în judecată pe pârâta R. Cluj, solicitând instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța să oblige pârâta la p
Sursă