ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.03.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1646/2004

HOTĂRÂRE
24.03.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1646/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din actele dosarului, constată

următoarele:

G.A., condamnat, pentru tentativă de

omor la 10 ani închisoare, cere întreruperea executării pedepsei, deoarece este

bolnav.

Tribunalul Ialomița, prin sentința

penală nr. 291 din 15 octombrie 2003, îi respinge cererea.

Condamnatul declară apel.

Curtea de Apel București, secția I

penală, prin decizia nr. 723 din 5 decembrie 2003, respinge apelul.

Prin recursul de față, condamnatul

critică decizia, reiterând cererea introductivă.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 453 lit. a) și art.

455 C. proc. pen., executarea pedepsei poate fi întreruptă, când se constată,

pe baza unei expertize medico-legale, că cel condamnat suferă de o boală care

îl pune în imposibilitate de a fi privat de libertate.

Or, expertiza medico-legală,

efectuată în cauză, conchide că boala de care suferă G.A. poate fi tratată în

rețeaua medicală a D.G.P.

Așa fiind, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., hotărârea atacată va fi menținută prin

respingerea recursului, conform dispozitivului deciziei.

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul G.A. împotriva deciziei penale nr. 723 din 5 decembrie

2003 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă recurentul condamnat să

plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care 200.000

lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

24 martie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-04-08
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2385/2005
art. 455, cu referire la art. 453 lit. a) C. proc. pen., rezultă că singura probă concludentă în baza căreia se poate dispune admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei pe motiv de boală, este expertiza medico-legală. Ca atare,
ÎCCJ 2005-04-04
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2269/2005
453 lit. a) C. proc. pen., atunci când se constată pe baza unei expertize medico-legale că cel condamnat suferă de o boală care îl pune în imposibilitate de a executa pedeapsa, se va amâna executarea acesteia până când condamnatul se va găs
ÎCCJ 2004-11-10
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5900/2004
art. 453 lit. a) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață poate fi suspendată dacă, pe baza unei expertize medico-legale rezultă că cel condamnat suferă de o boală care îl pune în imposibilitate de a executa
ÎCCJ 2004-06-03
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3039/2004
temeiată, cererea condamnatului P.M.C. de întrerupere a executării pedepsei de 7 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 564 din 6 iunie 2002 a Tribunalului București. S-a reținut că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art
ÎCCJ 2005-02-16
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1165/2005
întreruptă când se constată pe baza unei expertize medico – legale că cel condamnat suferă de o boală care îl pune în imposibilitate de a executa pedeapsa, însă așa cum în mod corect a constatat instanța de fond, în speța dedusă judecății,
Sursă