ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1646/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1646/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față; Din actele dosarului, constată următoarele: G.A., condamnat, pentru tentativă de omor la 10 ani închisoare, cere întreruperea executării pedepsei, deoarece este bolnav. Tribunalul Ialomița, prin sentința penală nr. 291 din 15 octombrie 2003, îi respinge cererea. Condamnatul declară apel. Curtea de Apel București, secția I penală, prin decizia nr. 723 din 5 decembrie 2003, respinge apelul. Prin recursul de față, condamnatul critică decizia, reiterând cererea introductivă. Recursul este nefondat. Potrivit art. 453 lit. a) și art. 455 C. proc. pen., executarea pedepsei poate fi întreruptă, când se constată, pe baza unei expertize medico-legale, că cel condamnat suferă de o boală care îl pune în imposibilitate de a fi privat de libertate.
Or, expertiza medico-legală, efectuată în cauză, conchide că boala de care suferă G.A. poate fi tratată în rețeaua medicală a D.G.P. Așa fiind, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., hotărârea atacată va fi menținută prin respingerea recursului, conform dispozitivului deciziei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul G.A. împotriva deciziei penale nr. 723 din 5 decembrie 2003 a Curții de Apel București, secția I penală. Obligă recurentul condamnat să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 24 martie 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.