ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin cererea din 9 iulie 1998, reclamantul, municipiul

Suceava, s-a solicitat, în contradictoriu cu pârâta, SC P. SRL Suceava,

solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 16.199.949 lei taxe locale și

0,25% majorări de întârziere.

Prin sentința civilă nr. 363 din 13 aprilie 2000, pronunțată

de Tribunalul Suceava, s-a respins, ca nefondată, acțiunea reclamantului.

Pentru a pronunța această sentință, instanța a

reținut că reclamantul, pentru aceeași perioadă de timp, a promovat două

acțiuni, ceea ce este inadmisibil.

Apelul declarat de municipiul Suceava, a fost respins,

ca nefondat, prin decizia civilă nr. 487 din 22 noiembrie 2000, pronunțată de

Curtea de Apel Suceava.

Împotriva acestei decizii, în termen legal a declarat

recurs reclamantul, criticând-o ca fiind netemeinică și nelegală, invocându-se

motivele prevăzute de art. 304, pct. 9 și 11 C. proc. civ., întrucât s-a făcut

o greșită aplicare a legii, respectiv, a dispozițiilor art. 30 alin. (1) din

Legea nr. 27/1994.

Recursul este fondat pentru considerentele ce

urmează:

În perioada 1 iulie 1993 – 1 ianuarie 1994 a existat

contractul de închiriere pentru chioșcul folosit de pârâtă, care, ulterior, a

fost vândut prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 2634 din 29 iunie 1992.

Potrivit art. 30, alin. (1) din Legea nr. 27/1994,

text constatat ca fiind constituțional prin decizia Curții Constituționale,

pârâta datorează taxe locale pentru terenul ce-l ocupă, în suprafață de 35,30

mp, aparținând domeniului public.

Aceste taxe, care își au propriul temei legal, nu au

nimic de-a face cu chiria, ce a format obiectul altul dosar în pretenții al

reclamantului și care a fost soluționat prin decizia civilă nr. 452 din 2

aprilie 1999.

Prin urmare, pârâta, în calitate de persoană juridică,

care ocupă temporar sau permanent locuri publice, datorează și majorări de

întârziere în cazul în care ele nu sunt achitate.

Urmează ca, în baza art. 312 alin. (2) C. proc. civ.,

să se admită recursul, să se modifice decizia atacată și, admițându-se și

apelul, se va desființa sentința, în sensul trimiterii cauzei spre rejudecare

pentru calculul majorărilor de întârziere.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de reclamantul, municipiul Suceava,

prin primar.

Casează decizia nr. 487 din 22 noiembrie 2000 a

Curții de Apel Suceava.

Admite și apelul aceleiași părți, împotriva sentinței

nr. 363 din 13 aprilie 2000 a Tribunalului Suceava, pe care o desființează și

trimite cauza, spre soluționare, aceleiași instanțe de fond.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 14 ianuarie

2003.