ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.06.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3642/2004

HOTĂRÂRE
30.06.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3642/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Partea vătămată B.T. a formulat plângere penală directă împotriva judecătorilor T.M., T.O. și G.C., de la Tribunalul Ialomița, pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 246, art. 289 și art. 291 C. pen.

Curtea de Apel București, secția I penală, prin sentința penală nr. 32 din 16 aprilie 2004, a admis excepția de necompetență materială a instanței, pusă în discuție din oficiu și în baza art. 39 C. pen. și-a declinat competența de soluționare în favoarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, motivându-se că infracțiunile, care fac obiectul plângerii directe, nu figurează printre infracțiunile, prevăzute de art. 279 lit. a) C. proc. pen., în care plângerea prealabilă se adresează direct instanței de judecată.

Împotriva sus-menționatei sentințe, petiționarul a declarat recurs, nemotivat.

Recursul este inadmisibil, deoarece potrivit dispozițiilor art. 42 alin. (4) C. proc. pen., hotărârea de declinare a competenței nu este supusă apelului și nici recursului.

De altfel, soluția de declinarea competenței nu este criticabilă, deoarece din coroborarea dispozițiilor art. 28

1

alin. (1), lit. c) și art. 209 alin. (3) C. proc. pen., rezultă că în cazul infracțiunilor săvârșite de judecători, urmărirea penală se efectuează în mod obligatoriu de către procuror.

Ori, în cauză nu rezultă că procurorul competent de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București, a efectuat urmărirea penală.

Așa fiind, corect s-a dispus trimiterea dosarului la parchetul competent, să efectueze urmărirea penală.

În consecință, urmează ca în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., a se respinge recursul ca inadmisibil și a-l obliga pe recurent la plata cheltuielilor judiciare, în sumă de 500.000 lei, avansate de stat.

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petentul B.T., împotriva sentinței penale nr. 32 din 16 aprilie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă petentul să plătească statului 500.000 lei cheltuieli judiciare. Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 30 iunie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-04-21
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2146/2004
nică. Împotriva acestor soluții, petiționarul D.V. a formulat plângere la Judecătoria Alba Iulia, a cărei soluționare a fost declinată prin sentința penală nr. 824 din 1 septembrie 2003 la Curtea de Apel Alba-Iulia. Prin sentința penală nr.
ÎCCJ 2004-11-19
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6154/2004
de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru soluționare. La termenul de judecată din ziua de 20 iulie 2004, ca urmare a solicitării de a se comunica stadiul soluționării plângerii împotriva soluției din dosarul nr. 2593/P/2003, P
ÎCCJ 2004-01-30
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 601/2004
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: În dosarul nr.561/2003 al Judecătoriei sectorului 1 București s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea acestei Curți de Apel, prin s
ÎCCJ 2004-06-28
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5572/2004
te, din oficiu, consideră că soluția pronunțată de către curtea de apel prin încheierea arătată, nu poate fi definitivă, așa cum rezultă, atât din minuta întocmită, cât și din dispozitivul încheierii, deoarece nu este o soluție de declinare
ÎCCJ 2004-06-29
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3587/2004
că acest memoriu excede cadrului procesual, instanța fiind investită la data de 5 ianuarie 2004 numai cu plângerea formulată de petent împotriva rezoluțiilor dispuse în dosarele nr. 2/P/2003 și nr. 156/P/2002, petentul având posibilitatea s
Sursă