ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.01.2003

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 451/2003

HOTĂRÂRE
30.01.2003
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 451/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Recurentul a fost prezent în stare de arest, asistat de apărător din oficiu, avocat M.B.

A lipsit partea vătămată S.V.

Procedura de citare îndeplinită.

Apărătorul a solicitat admiterea recursului, casarea hotărârilor și reducerea pedepsei aplicate.

Procurorul a pus concluzii de respingere a recursului.

În ultimul cuvânt, inculpatul a cerut reducerea pedepsei.

Asupra recursului de față;

În baza art.61 Cod penal a fost revocată liberarea condiționată pentru restul de 445 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin sentința nr.450 din 27 martie 2001 a Judecătoriei Sector 6, pe care l-a contopit cu cea la care a fost condamnat, prin hotărârea recurată, inculpatul urmând să execute 7 ani închisoare, cu aplicarea art.71-64 Cod penal.

Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că la data de 8 aprilie 2002 inculpatul a urmărit o persoană în liftul imobilului în care aceasta domicilia, unde prin amenințare și violență a deposedat-o de o sumă de bani.

Recursul nu este fondat.

Totodată, s-a avut în vedere și caracterul calificat al infracțiunii ceea ce imprimă faptei o periculozitate socială sporită.

În consecință, recursul urmează să fie respins.

Întrucât inculpatul a fost judecat în stare de arest, urmează ca din pedeapsa aplicată să se compute durata prevenției.

Cheltuielile efectuate de stat cu ocazia soluționării cauzei în care se include și onorariul apărătorului din oficiu ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiției, vor fi restituite de către recurent.

Respinge recursul declarat de inculpatul P.M.C. împotriva deciziei nr.568 din 20 septembrie 2002 a Curții de Apel București, Secția I penală, ca nefondat.

Compută din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reținerii și arestării de la 8 aprilie 2002, la zi.

Obligă pe recurent să plătească statului 1.100.000 lei cheltuieli judiciare în care se include și onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 300.000 lei ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi 30 ianuarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-10-21
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4638/2003
mod justificat, a înlăturat aplicarea prevederilor art. 74 și art. 76 C. pen. și a majorat pedeapsa aplicată inculpatului. Cu privire la primul motiv de recurs formulat de inculpat și care vizează achitarea, se apreciază că nu poate fi prim
ÎCCJ 2003-10-15
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4515/2003
zătoare pericolului social al faptei și făptuitorului. Pe cale de consecință, nu se constată motive nici care să justifice o majorare a pedepsei de 7 ani și 6 luni închisoare, dar nici o scădere sub acest cuantum. Pentru aceste considerente
ÎCCJ 2004-09-16
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4590/2004
și făptuitorului. În acest sens se constată că instanțele au făcut o apreciere corectă a criteriilor prevăzute de art. 72 C. pen. și anume împrejurările în care fapta a fost comisă precum și pericolul social al ei, chiar dacă a rămas în faz
ÎCCJ 2003-09-24
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3965/2003
. pen. În consecință, pedeapsa de 3 ani închisoare, este suficientă pentru a putea asigura reeducarea inculpatului, în vederea reinserției sale în societate și prevenția generală, conform art. 52 C. pen. Așa fiind, se constată că, în cauză
ÎCCJ 2003-01-08
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 44/2003
R O M Â N I A S-a luat în examinare recursul declarat de condamnatul C.S.R. împotriva deciziei penale nr.502 din 28 august 2002 a Curții de Apel București, secția I-a penală. S-a prezentat: recurentul condamnat, în stare de arest, asistat d
Sursă