Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.04.2004
respins

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3063/2004

HOTĂRÂRE
27.04.2004
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3063/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Ministerul de Interne, prin Comandantul U.M. 0896 Buzău, în temeiul art. 9 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 115/1996 a sesizat Comisia de cercetare a averilor de pe lângă Curtea de Apel Ploiești pentru ca aceasta să procedeze la verificarea modului în care soții C.Ș., subofițer în cadrul Inspectoratului de Poliție Buzău și C.C. au dobândit un imobil, teren și construcție, în comuna Vadu Pașii, județul Buzău. Curtea de Apel Ploiești, Comisia de cercetare, prin ordonanța nr. 1 din 3 aprilie 2002 a clasat cauza privind pe cercetații C.Ș. și C.C. S-a reținut că cercetații, soți, au cumpărat la data de 14 mai 1999, cu suma de 10.500.000 lei 817 mp teren în comuna Vadu Pașii, județul Buzău.

După data de 25 mai 2000 au început edificarea unei construcții, neterminată, evaluată la suma de 355.942.743 lei. S-a arătat că cercetații au realizat venituri în sumă de 431.424.667 lei; făcând balanța venituri – cheltuieli pentru construcție, rezultă un sold de 75.481.924 lei ce puteau fi destinați cheltuielilor curente. Împotriva ordonanței nr. 1 dată în Camera de consiliu la data de 3 aprilie 2002 de Comisia de cercetare constituită potrivit Legii nr. 115/1996 pe lângă Curtea de Apel Ploiești a declarat recurs Ministerul Finanțelor prin D.G.F.P. Buzău solicitând casarea în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ. și susținând că nu au fost legal citați în cauză.

Recursul urmează să fie respins ca nefondat pentru următoarele considerente: Potrivit art. 12 alin. (2) din Legea nr. 115/1996 privind declararea și controlul averii demnitarilor, magistraților, funcționarilor publici, a unor persoane cu funcții de conducere, președintele comisiei de cercetare de pe lângă curtea de apel dispune citarea în fața comisiei a persoanei care a făcut cererea de cercetare sau a reprezentantului acesteia precum și a celui a cărui avere este supusă cercetării și a soțului sau soției, după caz, pentru a fi ascultați. În speță, cererea de cercetare a fost făcută de Ministerul de Interne, Comandantul U.M. 0896 Buzău, parte care a fost citată în cauză. Cum Ministerul Finanțelor Publice, D.G.F.P.

Buzău, nu a avut calitatea de parte în fața Comisiei de cercetare, potrivit art. 12 alin. (2) din Legea nr. 115/1996, președintele acesteia nu avea obligația să dispună citarea acesteia. Față de considerentele menționate, neexistând alte motive de recurs, Curtea va respinge recursul ca nefondat.

DECIDE: Respinge recursul declarat de D.G.F.P. Buzău în nume propriu și în numele Ministerului Finanțelor Publice împotriva Ordonanței nr. 1 din 3 aprilie 2002 pronunțată în dosarul nr. 2/2001 a Curții de Apel Ploiești, comisia de cercetare, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 aprilie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-03-16
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2760/2006
Asupra recursului civil de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin adresa nr. 756044 din 28 ianuarie 2004, Ministerul Administrației și Internelor, Unitatea Militară 0756 Ploiești, a sesizat, în temeiul art. 9
ÎCCJ 2003-04-15
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1575/2003
se reclamanților în proprietate și posesie 6315 mp teren situat în comuna Pîrscov. De asemenea, s-a luat act de tranzacțiile încheiate de reclamanți cu S.C. D. S.A. Buzău și Inspectoratul de Poliție al Județului Buzău. Instanța a constatat
ÎCCJ 2006-10-24
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8504/2006
publică ce constituie sediul acesteia. Curtea de Apel Ploiești, prin decizia civilă nr. 207 din 15 februarie 2005 a respins apelul ca nefondat reținând, ca și instanța de fond, că în speță sunt aplicabile dispozițiile art. 19 alin. (1) din
ÎCCJ 2003-06-03
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2313/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Ministerul Finanțelor Publice – D.G.F.P.Olt împotriva Ordonanței nr.10 din 15.05.2002 a Curții de Apel Craiova. La apelul nominal s-au prezentat recurentul prin consilier juridic E.B.și intimatul M
ÎCCJ 2005-11-03
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8819/2005
construcție (corpul 1) și suprafața indiviză de 467 mp; - acest imobil a fost expropriat prin Decretul nr. 2/1986 în vederea construirii unor blocuri, iar proprietarii au primit 79.631 lei despăgubiri; - după adoptarea Legii nr. 10/2001, R.
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă