ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3063/2004
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3063/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Ministerul de Interne, prin Comandantul
U.M. 0896 Buzău, în temeiul art. 9 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 115/1996 a
sesizat Comisia de cercetare a averilor de pe lângă Curtea de Apel Ploiești
pentru ca aceasta să procedeze la verificarea modului în care soții C.Ș.,
subofițer în cadrul Inspectoratului de Poliție Buzău și C.C. au dobândit un
imobil, teren și construcție, în comuna Vadu Pașii, județul Buzău.
Curtea de Apel Ploiești, Comisia de cercetare,
prin ordonanța nr. 1 din 3 aprilie 2002 a clasat cauza privind pe cercetații
C.Ș. și C.C.
S-a reținut că cercetații, soți, au cumpărat la
data de 14 mai 1999, cu suma de 10.500.000 lei 817 mp teren în comuna Vadu
Pașii, județul Buzău. După data de 25 mai 2000 au început edificarea unei
construcții, neterminată, evaluată la suma de 355.942.743 lei.
S-a arătat că cercetații au realizat venituri în
sumă de 431.424.667 lei; făcând balanța venituri – cheltuieli pentru
construcție, rezultă un sold de 75.481.924 lei ce puteau fi destinați
cheltuielilor curente.
Împotriva ordonanței nr. 1 dată în Camera de
consiliu la data de 3 aprilie 2002 de Comisia de cercetare constituită potrivit
Legii nr. 115/1996 pe lângă Curtea de Apel Ploiești a declarat recurs
Ministerul Finanțelor prin D.G.F.P. Buzău solicitând casarea în temeiul art.
304 pct. 9 C. proc. civ. și susținând că nu au fost legal citați în cauză.
Recursul urmează să fie respins ca nefondat
pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 12 alin. (2) din Legea nr.
115/1996 privind declararea și controlul averii demnitarilor, magistraților,
funcționarilor publici, a unor persoane cu funcții de conducere, președintele
comisiei de cercetare de pe lângă curtea de apel dispune citarea în fața
comisiei a persoanei care a făcut cererea de cercetare sau a reprezentantului
acesteia precum și a celui a cărui avere este supusă cercetării și a soțului
sau soției, după caz, pentru a fi ascultați.
În speță, cererea de cercetare a fost făcută de
Ministerul de Interne, Comandantul U.M. 0896 Buzău, parte care a fost citată în
cauză.
Cum Ministerul Finanțelor Publice, D.G.F.P.
Buzău, nu a avut calitatea de parte în fața Comisiei de cercetare, potrivit
art. 12 alin. (2) din Legea nr. 115/1996, președintele acesteia nu avea
obligația să dispună citarea acesteia.
Față de considerentele menționate,
neexistând alte motive de recurs, Curtea va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de
D.G.F.P. Buzău în nume propriu și în numele Ministerului Finanțelor Publice
împotriva Ordonanței nr. 1 din 3 aprilie 2002 pronunțată în dosarul nr. 2/2001
a Curții de Apel Ploiești, comisia de cercetare, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 aprilie 2004.