ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 534/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 534/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra
conflictului de competență de față,
Prin
sentința penală nr. 1779 din 24 iunie 2003 a Judecătoriei Drobeta
Turnu-Severin s-a declinat competența de soluționare a cauzei privind pe
inculpata T.C. și partea vătămată V.G., în favoarea Judecătoriei Caransebeș.
S-a
reținut că partea vătămată a formulat plângere prealabilă împotriva inculpatei
pentru infracțiunea de abuz de încredere prevăzută de art. 213 C. pen.,
constând în aceea că după ce i-a încredințat un lănțișor din aur, în timp ce se
afla în stațiunea Băile Herculane, inculpata a refuzat să îl mai restituie și
deci competența revine Judecătoriei Caransebeș, în raza căreia s-a comis fapta.
La
rândul său Judecătoria Caransebeș, prin sentința penală nr. 620 din 10
noiembrie 2003 și-a declinat competența în favoarea Judecătoriei Drobeta
Turnu-Severin, reținând că acesteia îi revine competența teritorială, întrucât
a fost prima sesizată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mehedinți care a
dispus scoaterea de sub urmărire penală printre alții și a inculpatei T.G.
pentru infracțiunea prevăzută de art. 328 C. pen. și a trimis apoi cauza la
Judecătoria Drobeta Turnu-Severin pentru a continua judecarea inculpatei pentru
infracțiunea prevăzută de art. 213 C. pen., aceasta locuind în localitatea unde
se află sediul acestei instanțe.
Instituindu-se
un conflict negativ de competență, dosarul a fost trimis Înaltei Curți de
Casație și Justiție -Secția Penală pentru soluționare.
Se
constată că inițial partea vătămată a formulat plângere la Poliția
Municipiului Drobeta Turnu-Severin în vederea identificării autorului
sustragerii unui lănțișor din aur, la data de 19 septembrie 2002.
În urma
cercetărilor penale a fost identificată învinuita T.G., stabilindu-se că partea
vătămată a încredințat acesteia un lănțișor din aur pentru a-l purta în local pe
timpul petrecerii și că apoi a refuzat să-l restituie.
Întrucât
fapta comisă constituie infracțiunea de abuz de încredere, prevăzută de art.
213 C. pen., prin ordonanța din 2 iunie 2003 a Parchetului de pe lângă
Tribunalul Mehedinți, învinuita a fost scoasă de sub urmărire penală pentru
infracțiunea de prostituție prevăzută de art. 328 C. pen., iar pentru
infracțiunea prevăzută de art. 213 din același cod a fost sesizată Judecătoria
Drobeta Turnu-Severin.
Cum
potrivit art. 30 alin. (2) C. proc. pen., soluționarea cauzei revine aceleia
dintre instanțele competente potrivit alin. (1), în a cărei rază teritorială
s-a efectuat urmărirea penală și anume Judecătoria Drobeta Turnu, urmează a se
stabili competența teritorială în favoarea acesteia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabilește
competența de soluționare a cauzei, privind pe inculpata
T.G. și partea
vătămată V.G., în favoarea Judecătoriei Drobeta Turnu-Severin.
Definitivă.
Pronunțată,
în ședință publică, azi 28 ianuarie 2004.