ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.01.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 534/2004

HOTĂRÂRE
28.01.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 534/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra

conflictului de competență de față,

Prin

sentința penală nr. 1779 din 24  iunie 2003 a Judecătoriei Drobeta

Turnu-Severin s-a declinat competența de soluționare a cauzei privind pe

inculpata T.C. și partea vătămată V.G., în favoarea Judecătoriei Caransebeș.

S-a

reținut că partea vătămată a formulat plângere prealabilă împotriva inculpatei

pentru infracțiunea de abuz de încredere prevăzută de art. 213 C. pen.,

constând în aceea că după ce i-a încredințat un lănțișor din aur, în timp ce se

afla în stațiunea Băile Herculane, inculpata a refuzat să îl mai restituie și

deci competența revine Judecătoriei Caransebeș, în raza căreia s-a comis fapta.

La

rândul său Judecătoria Caransebeș, prin sentința penală nr. 620 din 10

noiembrie 2003 și-a declinat competența în favoarea Judecătoriei Drobeta

Turnu-Severin, reținând că acesteia îi revine competența teritorială, întrucât

a fost prima sesizată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mehedinți care a

dispus scoaterea de sub urmărire penală     printre alții și a inculpatei T.G.

pentru infracțiunea prevăzută de art. 328 C. pen. și a trimis apoi cauza la

Judecătoria Drobeta Turnu-Severin pentru a continua judecarea inculpatei pentru

infracțiunea prevăzută de art. 213 C. pen., aceasta locuind în localitatea unde

se află sediul acestei instanțe.

Instituindu-se

un conflict negativ de competență, dosarul a fost trimis Înaltei Curți de

Casație și Justiție -Secția Penală pentru soluționare.

Se

constată că  inițial partea vătămată a formulat plângere la Poliția

Municipiului Drobeta Turnu-Severin în vederea identificării autorului

sustragerii unui lănțișor din aur, la data de 19 septembrie 2002.

În urma

cercetărilor penale a fost identificată învinuita T.G., stabilindu-se că partea

vătămată a încredințat acesteia un lănțișor din aur pentru a-l purta în  local pe

timpul petrecerii și că apoi a refuzat să-l restituie.

Întrucât

fapta comisă constituie infracțiunea de abuz de încredere, prevăzută de art.

213 C. pen., prin ordonanța din 2 iunie 2003 a Parchetului de pe lângă

Tribunalul Mehedinți, învinuita a fost scoasă de sub urmărire penală pentru

infracțiunea de prostituție prevăzută de art. 328 C. pen., iar pentru

infracțiunea prevăzută de art. 213 din același cod  a fost sesizată Judecătoria

Drobeta Turnu-Severin.

Cum

potrivit art. 30 alin. (2) C. proc. pen., soluționarea cauzei revine aceleia

dintre instanțele competente potrivit alin. (1), în a cărei rază teritorială

s-a efectuat urmărirea penală și anume Judecătoria Drobeta Turnu, urmează a se

stabili competența teritorială în favoarea acesteia.

Stabilește

competența de soluționare a cauzei, privind pe inculpata

T.G. și partea

vătămată V.G., în favoarea Judecătoriei Drobeta Turnu-Severin.

Definitivă.

Pronunțată,

în ședință publică, azi 28 ianuarie  2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-03-25
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2092/2005
Asupra conflictului negativ de competență, constată: Condamnatul M.Șt. deținut în Penitenciarul Gherla a formulat plângere prealabilă împotriva lui C.B. din Penitenciarul Bacău, pentru infracțiunea de abuz de încredere, prevăzută de art. 21
ÎCCJ 2010-01-18
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 202/2010
Deliberând în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra conflictului negativ de competență, constată următoarele: Reclamanta G.U. a chemat în judecată pe pârâta B.N.R. - Sucursala Galați, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie ob
ÎCCJ 2003-09-16
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3775/2003
conflictului negativ de competență, în baza art. 43 C. proc. pen., a trimis cauza instanței ierarhic superioară, comună celor două instanțe, respectiv Curții Supreme de Justiție. Pentru a hotărî astfel, Judecătoria sector 1 București a reți
ÎCCJ 2003-11-26
0,91
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2723/2004
Deliberând asupra cauzei penale de față: Din actele dosarului rezultă următoarele: Prin sentința penală nr. 474 pronunțată la data de 26 noiembrie 2003, în dosarul penal nr. 1643/2003, Judecătoria Adjud, în baza art. 42 alin. (1) C. proc. p
ÎCCJ 2003-07-10
0,91
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3333/2003
persoana vătămată. S-a apreciat că, în cazul în care, conform acestor criterii, sunt competente mai multe instanțe, soluționarea cauzei revine, potrivit art. 45 alin. (4) C. proc. pen., instanței care a fost sesizată cea dintâi, adică Judec
Sursă