ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 175/2003

R  O  M  A  N  I  A

S-a

luat în examinare recursul declarat de condamnatul I.R. împotriva deciziei

penale nr.570 din 20 septembrie  2002 a Curții de Apel București., Secția I

penală.

S-a prezentat condamnatul, aflat în stare de arest, asistat de

apărător desemnat din oificiu, avocat  B.A..

Procedura

de citare a fost legal îndeplinită.

Apărătorul

condamnatului a cerut admiterea recursului.

Procurorul a

cerut respingerea recursului .

Condamnatul

a fost de accord cu susținerile apărătorului.

C

U  R  T  E  A,

Asupra

recursului de față;

Din

actele dosarului,constată următoarele:

Tribunalul

București – Secția a II-a penală -, prin sentința nr.143 din 6 martie 2000,

rămasă definitivă, îl condamnă pe inculpatul I.R., la 17 ani închisoare și 6

ani interzicerea unor drepturi, pentru infracțiunea de omor deosebit de grav,

prevăzută de art.176 lit.a din Codul penal.

La

12 aprilie 2002, condamnatul contestă executarea, motivând că a fost provocat

de către victimă și că se află în penitenciar din 1992, încât ar trebui pus în

libertate.

Tribunalul București – secția a

II-a penală, prin sentința nr.553 din 6 iunie 2002, respinge, ca nefondată,

contestația.

Condamnatul

declară apel, reiterând contestația .

Curtea

de Apel București – secția I penală -, prin decizia nr.570 din 20 septembrie

2002, respinge apelul.

Condamnatul declară recurs, stăruind în cerere de a fi pus în

libertate.

Recursul este nefondat.

Potrivit

art.461 din Codul de procedură penală, executarea hotărârii poate fi contestată

pentru motivele arătate în respectivul  text de lege.

Motivele invocate de recurentul I.R. nu se află printre cele

prevăzute de art.461 din Codul de procedură penală, întrucât art.385

15

pct.1 lit.b din Cod, recursul va fi respins, conform dispozitivului deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Respinge recursul

declarat de condamnatul I.R. împotriva deciziei penale nr.570 din 20 septembrie

2002 a Curții de Apel București, secția I penală, ca nefondat.

Obligă

pe recurrent să plătească statului 550.000 lei cheltuieli judiciare, din care

suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va

avansa din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată

în ședință publică,azi 15 ianuarie 2003.