ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 791/2004
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 791/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Tribunalul Maramureș, secția comercială, la 11 septembrie 2003, reclamanții, C.I. și R.V.G., au solicitat, pe cale de ordonanță președințială, suspendarea executării hotărârii adunării generale a acționarilor din 23 noiembrie 2002, a SC G.C.C. SA și a actelor subsecvente , până la soluționarea în fond a cererii de anulare formulată în temeiul art. 132 din Legea nr. 31/1990. Prin sentința civilă nr. 2168, pronunțată la 12 septembrie 2003, Tribunalul Maramureș, secția comercială, a respins cererea reclamanților. Împotriva acestei sentințe, reclamanții au declarat recurs. Motivele recursului au fost depuse la Tribunalul Maramureș la 3 octombrie 2003, după expirarea termenului prevăzut de art. 582 C. proc.
civ., iar din cererea aflată în dosarul instanței de fond, rezultă că recurenților, prin apărător, le-a fost înmânată copia minutei sentinței atacate, la 18 septembrie 2003, data de la care curge termenul pentru declararea și motivarea recursului. Cum, în speță, nu au fost descoperite motive de ordine publică de natura celor prevăzute de art. 306 alin. (2) C. proc. civ., în baza prevederilor art. 306 din același cod, urmează să se constate că recursul reclamanților este nul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Constată nul recursul declarat de reclamanții, R.V.G. și C.I., împotriva sentinței nr. 2168 din 12 septembrie 2003, pronunțată de Tribunalul Maramureș, secția civilă, în dosarul nr. 6197/2003. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26 februarie 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.