ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1644/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1644/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra
recursului de față;
În baza
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin
sentința penală nr.474 din 21 ianuarie 2003, Tribunalul Brașov a respins
cererea condamnatului
B.J.
de întrerupere a executării pedepsei de 7
ani închisoare aplicată acestuia prin sentința penală nr. 358/2000 a
Tribunalului Brașov cu motivarea că nu sunt îndeplinite condițiile art. 455
raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen.
Apelul
condamnatului a fost respins prin decizia penală nr. 24 din 21 ianuarie 2004 a
Curții de Apel Brașov cu aceeași motivare.
Împotriva
deciziei a declarat recurs condamnatul care stăruie în cererea de întrerupere a
executării pedepsei pentru a-și ajuta familia în nevoie. Motivul de casare
invocat de condamnat este prevăzut la art. 385
9
pct. 17
1
C.
proc. pen.
Recursul
nu este fondat.
Potrivit
art. 455 raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei
închisorii poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale
executarea imediată ar avea consecințe grave pentru condamnat sau familia
acestuia. Or, din referatul de anchetă socială rezultă că petentul nu este în
măsură să îmbunătățească situația familiei lui în termenul de 3 luni cât
prevede legea.
Așa
fiind, Curtea, în temeiul art. 385
15
pct.1 lit. b) C. proc. pen., va
respinge recursul și-l va obliga pe recurent la cheltuieli judiciare către
stat.
PENTRU ACESTE
MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat
de condamnatul B.J. împotriva deciziei penale nr. 24/Ap din 21 ianuarie 2004 a
Curții de Apel Brașov.
Obligă
recurentul condamnat să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare,
din care 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va
avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată,
în ședință publică, azi 24 martie 2004.