ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1644/2004

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr.474 din 21 ianuarie 2003, Tribunalul Brașov a respins cererea condamnatului B.J. de întrerupere a executării pedepsei de 7 ani închisoare aplicată acestuia prin sentința penală nr. 358/2000 a Tribunalului Brașov cu motivarea că nu sunt îndeplinite condițiile art. 455 raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen. Apelul condamnatului a fost respins prin decizia penală nr. 24 din 21 ianuarie 2004 a Curții de Apel Brașov cu aceeași motivare. Împotriva deciziei a declarat recurs condamnatul care stăruie în cererea de întrerupere a executării pedepsei pentru a-și ajuta familia în nevoie. Motivul de casare invocat de condamnat este prevăzut la art. 385 9 pct. 17 1 C. proc.

pen. Recursul nu este fondat. Potrivit art. 455 raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale executarea imediată ar avea consecințe grave pentru condamnat sau familia acestuia. Or, din referatul de anchetă socială rezultă că petentul nu este în măsură să îmbunătățească situația familiei lui în termenul de 3 luni cât prevede legea. Așa fiind, Curtea, în temeiul art. 385 15 pct.1 lit. b) C. proc. pen., va respinge recursul și-l va obliga pe recurent la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul B.J. împotriva deciziei penale nr. 24/Ap din 21 ianuarie 2004 a Curții de Apel Brașov. Obligă recurentul condamnat să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 24 martie 2004.