ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.10.2003

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4287/2003

HOTĂRÂRE
07.10.2003
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4287/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 261 din 27

noiembrie 2002, pronunțată de Tribunalul Suceava, a fost respinsă cererea de

întrerupere a executării pedepsei de 15 ani închisoare formulată de condamnatul

B.A., cu motivarea că nu sunt întrunite condițiile prevăzute de lege.

Motivele invocate de condamnat au

fost situația familială precară, părinții săi fiind bolnavi, iar locuința

necesită reparații.

Apelul declarat de condamnat a fost

respins ca nefondat prin decizia penală nr. 21 din 20 ianuarie 2003.

Împotriva acestor hotărâri

condamnatul a declarat recurs solicitând casarea acestora și admiterea cererii

formulate.

Recursul declarat de condamnat nu

este fondat.

Potrivit art. 455, cu referire la

art. 453 lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei poate fi întreruptă când

din cauza unor împrejurări speciale executarea imediată a pedepsei ar avea

consecințe grave pentru condamnat, familie sau unitatea unde lucrează.

Este evident că aceste cerințe ale

legii nu sunt întrunite, situația familială a condamnatului nu se încadrează în

„împrejurările speciale” prevăzute de lege care să justifice întreruperea

executării pedepsei.

În conformitate cu art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a se respinge ca nefondat recursul

declarat.

Recurentul va fi obligat la plata

cheltuielilor judiciare către stat.

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul B.A.G. împotriva deciziei penale nr. 21 din 20 ianuarie

2003 a Curții de Apel Suceava.

Obligă condamnatul la plata sumei de

700.000 lei cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 200.000 lei

reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din

fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi 7

octombrie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-05-23
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2456/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 29 din 16 ianuarie 2003, pronunțată de Tribunalul București, secția I penală, a fost respinsă ca nefondată cererea de întrerupere a executării
ÎCCJ 2004-01-08
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 93/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 590 din 19 iunie 2003, Tribunalul București, secția I penală, a respins, ca nefondată, cererea condamnatului S.G. de întreruperea execut
ÎCCJ 2003-05-20
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2352/2003
tă în apel, condamnatul a declarat recurs, cale de atac motivată pe considerentul îndeplinirii condiției situației speciale a familiei sale, pentru ajutorarea acesteia fiind necesară întreruperea, de către el, a executării pedepsei. Recursu
ÎCCJ 2006-05-25
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3354/2006
69 din 6 februarie 2006, a respins, ca nefondat apelul. Împotriva acestei decizii, condamnatul a declarat prezentul recurs. Recursul, urmează a fi respins, ca nefondat. Potrivit art. 455 raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen.; executare
ÎCCJ 2003-10-03
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4238/2003
, lăsând soluționarea acestuia la aprecierea instanței. Recursul este nefondat. Potrivit art. 455, raportat la art. 453 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări spec
Sursă