ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2097/2003

Asupra recursului în anulare de

față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 80 din 10

mai 2002, Judecătoria Brezoi l-a condamnat pe inculpatul G.C.M., în baza art.

182 alin. (1) C. pen., la 2 ani închisoare.

În baza art. 81 C. pen., s-a dispus

suspendarea condiționată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 4

ani.

Inculpatul a fost obligat la

cheltuieli judiciare către stat.

Pentru a pronunța această hotărâre

instanța a reținut, că în ziua de 30 ianuarie 2000, pe fondul unui conflict

avut în seara precedentă, inculpatul G.C.M., aflându-se în zona Balastiera

Cornet de pe raza comunei Racovița, jud. Vâlcea, i-a aplicat părții vătămate

C.G. mai multe lovituri cu o coadă de topor, peste antebrațul stâng,

provocându-i fractura epifiză distală cubitus și fisură epifiză distală radius,

pentru care, conform Raportului de constatare medico-legală al L.M.L. Vâlcea,

i-au fost necesare 75-80 zile îngrijiri medicale pentru vindecare.

La individualizarea pedepsei

instanța a ținut seama de faptul că între părți a intervenit împăcarea, fiind

despăgubită partea vătămată.

Hotărârea a rămas definitivă prin

neapelare.

Împotriva hotărârii sus-menționate a

declarat recurs în anulare, în termen, procurorul general al Parchetului de pe

lângă Curtea Supremă de Justiție, invocând cazul de casare prevăzut de art. 410

alin. (1) partea I pct. 7

1

teza I C. proc. pen., în sensul că

dispoziția de suspendare condiționată a executării pedepsei este contrară

prevederilor art. 81 alin. (3) C. pen.

Verificând hotărârea atacată pe baza

lucrărilor și materialului de la dosar, Curtea constată că motivul de casare

invocat este fondat.

În adevăr, potrivit art. 81 alin.

(3) C. pen., suspendarea condiționată a executării pedepsei nu poate fi

dispusă, printre altele, în cazul infracțiunii de vătămare corporală gravă.

Reținând că inculpatul G.C.M. a

săvârșit infracțiunea de vătămare corporală gravă, prevăzută de art. 182 alin.

(1) C. pen., instanța a dispus, contrar prevederilor art. 81 alin. (3) C. pen.,

suspendarea condiționată a executării pedepsei de 2 ani închisoare.

În consecință, admițând recursul în

anulare, va fi casată hotărârea pronunțată în cauză numai cu privire la

modalitatea de executare a pedepsei de 2 ani închisoare, înlăturând aplicarea

art. 81 C. pen. și dispunând executarea pedepsei în regim de detenție, conform

art. 57 C. pen.

Onorariul apărătorului desemnat din

oficiu, în sumă de 300.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul în anulare declarat

de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție, împotriva

sentinței penale nr. 80 din 10 mai 2002 a Judecătoriei Brezoi, privind pe inculpatul

G.C.M.

Casează sentința atacată numai cu

privire la modalitatea de executare a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată

inculpatului pentru infracțiunea prevăzută de art. 182 C. pen.

Înlătură aplicarea art. 81 C. pen.

și dispune executarea pedepsei de 2 ani închisoare, în regim de detenție

conform art. 57 C. pen.

Face aplicarea art. 71 și art. 64 C.

pen.

Onorariul de avocat în sumă de

300.000 lei, pentru apărarea din oficiu a inculpatului, se va plăti din fondul

Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi 7

mai 2003.