ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1155/2003

Asupra recursului în anulare de

față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 2656 din 13

septembrie 2001, Judecătoria Bacău l-a condamnat pe inculpatul C.P. la pedeapsa

de 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat,

prevăzută de art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. a) și g), cu aplicarea

art. 74 lit. a) și c) și art. 76 lit. c) C. pen.

În baza art. 81 C. pen., s-a dispus

suspendarea condiționată a executării pedepsei pe durata termenului de

încercare de 2 ani și 6 luni.

Pentru a pronunța această hotărâre,

prima instanță, a reținut în esență că, în noaptea de 15 decembrie 2000,

inculpatul, împreună cu alte persoane (condamnate în aceeași cauză), au sustras

15 coli de azbociment în valoare de 2.125.000 lei de la S.C. A.V.

Hotărârea astfel pronunțată, a rămas

definitivă, prin neapelare.

În temeiul dispozițiilor art. 409 și

art. 410 alin. (1) partea I pct. 7

1

teza I C. proc. pen., procurorul

general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție, a declarat

recurs în anulare împotriva acestei soluții, considerând că hotărârea

pronunțată este contrară legii, în sensul că, instanța a omis să revoce

suspendarea condiționată a executării unei pedepse, dispusă anterior, prezentei

sentințe.

Recursul în anulare declarat este

fondat.

Examinând actele și lucrările

dosarului în raport de critica formulată și prevederile legale, instanța

supremă apreciază recursul în anulare întemeiat, urmând a-l admite pentru

următoarele considerente.

Din fișa de cazier judiciar, precum

și din actele dosarului înregistrat sub nr. 3268/2000, al Judecătoriei Bacău

(anexat), rezultă că, prin sentința penală nr. 1826 din 2 iunie 2000, rămasă

definitivă prin neapelare la 13 iunie 2000, inculpatul C.P. a mai fost

condamnat la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de

vătămare corporală prevăzută de art. 181 C. pen., cu aplicarea art. 74 și art.

76 C. pen., pedeapsă ce a fost suspendată condiționat, potrivit dispozițiilor

art. 81 C. pen., pe durata termenului de încercare de 2 ani și 5 luni.

Cum, în prezenta cauză, inculpatul a

mai săvârșit din nou o infracțiune la data de 15 decembrie 2000, deci în cursul

termenului de încercare (13 iunie 2000 – 13 noiembrie 2002), instanța trebuia

ca în baza dispozițiilor art. 83 C. pen., să dispună revocarea suspendării

condiționate a pedepsei anterioare de 5 luni și executarea acesteia alături de

pedeapsa aplicată în cauză.

Neprocedând astfel, instanța a

pronunțat o hotărâre nelegală, situație în care, secția penală a Curții Supreme

de Justiție va admite recursul în anulare declarat pentru motivul prevăzut de

dispozițiile art. 410 alin. (1) partea I pct. 7

1

teza I C. proc.

pen., va casa sentința pronunțată numai cu privire la omisiunea aplicării

dispozițiilor art. 83 alin. (1) C. pen., și în temeiul dispozițiilor art. 414

1

coroborat cu dispozițiile art. 385

15

pct. 2 lit. d), rejudecând în

fond cauza, va înlătura aplicarea dispozițiilor art. 81 și art. 82 C. pen. și

în baza art. 83 alin. (1) din același cod, va revoca suspendarea condiționată a

executării pedepsei de 5 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 1826

din 2 iunie 2000, a Judecătoriei Bacău, pedeapsă ce se va executa alături de

pedeapsa aplicată în prezenta cauză, respectiv 6 luni închisoare, urmând ca

inculpatul să execute în final 11 luni închisoare, în condițiile art. 71 și

art. 64 C. pen.

Conform art. 192 alin. (3) C. proc.

pen., onorariul apărătorului din oficiu pentru apărarea asigurată intimatului

inculpat, se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite recursul în anulare declarat

de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție

împotriva sentinței penale nr. 2656 din 13 septembrie 2001, a Judecătoriei

Bacău privind pe inculpatul C.P.

Casează sentința penală atacată

numai cu privire la omisiunea aplicării art. 83 alin. (1) C. pen.

Înlătură aplicarea art. 81 și art.

82 C. pen.

Conform art. 83 alin. (1) C. pen.,

revocă suspendarea condiționată a executării pedepsei de 5 luni închisoare

aplicată prin sentința penală nr. 1826 din 2 iunie 2000, a Judecătoriei Bacău,

pedeapsă ce se va executa alături de pedeapsa aplicată în cauză, de 6 luni

închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 11 luni închisoare cu

aplicarea art. 71 și art. 64 C. pen.

Onorariul de avocat

în sumă de 300.000 lei se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi 6

martie 2003.