ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2311/2004

Asupra recursului de față,

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 1289 F din

18 decembrie 2003, Tribunalul București a respins, ca neîntemeiată cererea

condamnatului R.M. de întrerupere a executării pedepsei rezultante de 10 ani

închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 193/2003 a Tribunalului București

pentru infracțiunile prevăzute de art. 2 alin. (2) și art. 4 din Legea nr.

143/2000.

Împotriva acestei sentințe a

declarat apel condamnatul R.M. care a susținut că față de situația grea din

familia lui, întreruperea executării pedepsei ar putea conduce la o

îmbunătățire a acestei situații.

Apelul a fost respins prin decizia

penală nr. 73 din 4 februarie 2004, ca nefondat.

Împotriva deciziei a declarat recurs

condamnatul care solicită întreruperea executării pedepsei pe o perioadă de 3

luni pentru a se angaja ospătar și a-și ajuta părinții care sunt în nevoie.

Este adevărat că potrivit art. 453

lit. c) C. proc. pen., raportat la art. 455 C. proc. pen., executarea pedepsei

închisorii poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale

executarea imediată a pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat sau

familia lui.

Din datele de anchetă socială,

rezultă că familia condamnatului are condiții materiale precare. Tatăl și mama

condamnatului au venituri totale de 4 milioane lei lunar, iar fratele și bunica

trăiesc din pensia celei din urmă de 2 milioane lei.

Această situație nu poate fi cu

certitudine îmbunătățită prin întreruperea executării pedepsei inculpatului. Nu

există garanția angajării imediate a acestuia și a realizării unor venituri

atât de mari încât să rezolve definitiv situația familiei lui.

Așa fiind, Curtea în temeiul art.

385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge recursul și-l va

obliga pe recurent la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul R.M. împotriva deciziei penale nr. 73 din 4 februarie

2004 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă recurentul condamnat să

plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care 200.000

lei reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

28 aprilie 2004.