Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Respins
Instanța
Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția penală
Data
15 noiembrie 2004

Decizia nr. 6016/2004 — ÎCCJ, Secția penală — recurs împotriva sentinței nr. 782/2004 a Tribunalului București

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 782 din 9 iunie 2004, Tribunalul București, secția a II-a penală, a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul C.F.R. în executarea unei pedepse de 3 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 232 din 12 martie 2003. Pentru a pronunța această sentință, instanța a reținut că nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 453 lit. c) C. proc. pen., deoarece nu s-a făcut dovada că acesta sau familia sa se află într-o situație specială care să reclame întreruperea executării pedepsei. Apelul condamnatului a fost respins de Curtea de Apel București prin decizia nr. 533 din 15 iulie 2004. Împotriva deciziei, condamnatul a declarat recurs.

Recursul nu este fondat. Din ancheta socială efectuată în cauză rezultă că familia sa este lipsită de mijloace materiale, tatăl C.V., fiind în executarea unei pedepse privative de libertate, iar mama C.M. nu este încadrată în muncă. Locuiește împreună cu cei doi copii minori, iar venitul familiei este asigurat de alocația de stat pentru unul din aceștia, cât și din ajutorul bunicii materne a condamnatului, care realizează un venit lunar de 3.000.000 lei. Chiar dacă situația familiei este cea expusă, ea nu determină concluzia că se impune întreruperea executării pedepsei, nefiind împrejurări speciale în care să se găsească condamnatul ori familia acestuia, așa cum prevăd dispozițiile art. 453 lit. c) C. proc.

pen. În consecință, în raport de aceste considerente, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., Înalta Curte va respinge recursul ca nefondat. Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., condamnatul va fi obligat la cheltuieli judiciare statului, iar suma reprezentând onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

DECIDE Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul C.F.R. împotriva deciziei penale nr. 533/ A din 15 iulie 2004 a Curții de Apel București, secția a II-a penală. Obligă pe recurentul condamnat să plătească suma de 1.000.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 15 noiembrie 2004.

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.