ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1781/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1781/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra conflictului negativ de
competență de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 76/2004 a
Tribunalului Olt, s-a ivit conflictul negativ de competență între sentința
civilă nr. 3471/2003, pronunțată de Tribunalul București și sentința civilă nr.
4314/2003, pronunțată de Judecătoria sectorului 1 București, cu consecința
înaintării dosarului în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, pentru
soluționare, conform art. 22 alin. (3) C. proc. civ.
În concret, Judecătoria a considerat
că față de obiectul litigiului constând în anularea Ordinului nr. 163/1997,
emis de către Ministerul Muncii și Protecției Sociale, privind schimbarea din
funcție a contestatorului P.D., instanța competentă a soluționa litigiul, este
Tribunalul București, conform art. 2 pct. 1 lit. b) C. proc. civ.
Tribunalul, la rândul său, a
apreciat că, soluționarea litigiului este de competența Curții de Apel Craiova,
secția de contencios administrativ, în baza art. 3 pct. 1 C. proc. civ., coroborat cu art. 6 din Legea nr. 29/1990.
Avându-se în vedere faptul că, în
speță, este vorba de anularea unui act emis de către un organ central
administrativ, respectiv Ministerul Muncii și Solidarității Sociale, urmează a
se constata că într-adevăr, competența pentru soluționarea litigiului, revine
Curții de Apel Craiova, în favoarea căreia se va trimite cauza, potrivit
dispozițiilor legii speciale, respectiv art. 6 din Legea nr. 29/1990.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența de soluționare
a cauzei privind pe P.D., Inspectoratul Teritorial de Muncă Olt, Ministerul
Muncii, Solidarității Sociale și Familiei și Inspecția Muncii București, în
favoarea Curții de Apel Craiova.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 5 mai 2004.