ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.04.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1576/2004

HOTĂRÂRE
23.04.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1576/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la

Tribunalul Bihor, astfel cum a fost precizată ulterior, reclamanta F.I. a

chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor, solicitând

instanței obligarea acesteia la recalcularea pensiei și acordarea drepturilor retroactiv,

susținând că pârâta a refuzat acordarea procentelor legale de indexare și i-a

modificat baza de calcul a deciziei de pensionare, fapt ce a dus la crearea

debitului de 1.374.000 lei.

Prin sentința civilă nr. 634/C/2003

din 3 septembrie 2003, instanța sesizată, a respins acțiunea, ca neîntemeiată,

reținând în esență că drepturile de pensie ale reclamantei au fost corect

stabilite.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs, reclamanta, reiterând solicitările din acțiunea introductivă

de instanță.

Verificând actele dosarului, se

constată că obiectul cauzei, așa cum rezultă din acțiune și din motivarea

sentinței atacate, îl constituie cererea formulată de reclamanta F.I., în

contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor, pentru anularea deciziei

nr. 38930 din 21 august 2001, emisă de pârâtă, recalcularea pensiei și

acordarea drepturilor retroactiv.

Potrivit prevederilor art. 157 alin.

(1) din Legea nr. 19/2000, privind sistemul public de pensii și alte drepturi

de asigurări sociale, „împotriva hotărârilor tribunalelor se poate face recurs

la curtea de apel competentă”.

Așa fiind, având în vedere

dispozițiile art. 299 alin. (2) teza finală, coroborate cu cele ale art. 157

alin. (1) din Legea nr. 19/2000, sus-citate, cauza urmează a fi trimisă, spre

competentă soluționare, la Curtea de Apel Oradea.

Trimite recursul declarat de F.I.

împotriva sentinței civile nr. 634/C/2003 din 3 septembrie 2003 a Tribunalului

Bihor, spre competentă soluționare, la Curtea de Apel Oradea.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 23 aprilie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-04-23
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1575/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 679 din 22 septembrie 2003, Tribunalul Bihor a admis contestația formulată de B.I., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii
ÎCCJ 2006-05-25
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1914/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Bihor, la data de 16 mai 2003, reclamanta C.M. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Bihor,
ÎCCJ 2002-09-09
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1089/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de C.F. împotriva sentinței civile nr.424/CA/2002-P din 9 septembrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal s-a prezentat recurenta reclamantă C.F. prin fiica acesteia fără împuternicire de r
ÎCCJ 2004-11-25
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8524/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința atacată cu recurs, sentința civilă nr. 552/CA/2002 - P, pronunțată la data de 21 octombrie 2002, în dosarul nr. 3886/CA/2002, Curtea de Apel
ÎCCJ 2004-03-18
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1135/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Oradea, secția contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 331 din 15 septembrie 2003, a respins ca tardivă acțiunea reclamantei C.L
Sursă