ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1575/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 679 din 22

septembrie 2003, Tribunalul Bihor a admis contestația formulată de B.I., în

contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Bihor și a dispus anularea

dispoziției nr. 24922 din 13 februarie 2003, de înființare a popririi asupra

veniturilor sale de pensie. pentru suma de 8.778.536b lei.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs. Casa Județeană de Pensii Bihor care a susținut în esență că

debitul stabilit în sarcina contestatoarei. a fost corect calculat, el

reprezentând în fapt procentul de recorelare de 42,03% și care a fost nelegal

acordat, întrucât contestatoarea era la acel moment beneficiara unei pensii de

invaliditate. și nu pentru limită de vârstă.

Verificând regularitatea învestirii

Curții, se reține că în conformitate cu dispozițiile art. 15 alin. (1) din

Legea nr. 19/2000, privind sistemul public de pensii: „împotriva hotărârii

tribunalului se poate face plângere, la curtea de apel competentă”.

Astfel fiind, urmează a se constata

că în speță competența de soluționare a recursului declarat de Casa Județeană de

Pensii Bihor, aparține Curții de Apel Oradea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Trimite recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței civile nr. 679/C/2003 din 22

septembrie 2003 a Tribunalului Bihor, spre competentă soluționare, Curții de

Apel Oradea.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 23 aprilie 2004.