ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1672/2003

Asupra recursului de față,

In baza lucrărilor din

dosar,constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 293 din 15

august 2002 a Tribunalului Galați a fost respinsă, ca nefondată, cererea pentru

amânarea executării pedepsei formulată de către condamnata F.B.

Pentru a se pronunța astfel,

instanța de fond a reținut următoarele:

Prin cererea înregistrată sub nr. 925/2002

la Tribunalul Galați, condamnata F.B. a solicitat amânarea executării pedepsei

închisorii de 10 ani, aplicată prin sentința penală nr. 122 din 20 martie 2002

a Tribunalului Galați.

În motivarea cererii, condamnata a

susținut că are doi copii minori în întreținere, respectiv F.R., care urmează

să susțină examenul de bacalaureat și de admitere la facultate și F.D., care

urmează să suțină examenul de licență.

A mai arătat condamnata că, față de

împrejurările speciale invocate, executarea imediată a sancțiunii va avea

consecințe grave pentru ea și mai ales, pentru familia sa, această soluție

putând afecta chiar viitorul copiilor săi.

În susținerea cererii, condamnata a

solicitat efectuarea unei anchete sociale și proba cu acte.

Din referatul de anchetă socială

efectuată în cauză, s-a reținut, că petenta este căsătorită cu numitul F.G.,

având doi copii, respectiv F.D., student la Facultate, anul V și F.R., elevă în

clasa a XII-a.

În același imobil, împreună cu

familia condamnatei, mai locuiesc părinții soțului, respectiv F.C. de 82 ani și

G.F de 70 de ani, ambii fiind bolnavi și având nevoie de îngrijire permanentă.

Analizând situația de fapt în raport

de prevederile art. 453 lit. c), raportat la art. 455 C. proc. pen., instanța

de fond a apreciat că nu sunt întrunite cerințele prevederilor legale, în

cauză, așa încât a respins cererea formulată de condamnată, ca nefondată.

Împotriva sentinței, în termen

legal, a declarat apel condamnata, criticând soluția instanței de fond în

sensul că greșit i s-a respins cererea de amânare a executării pedepsei.

Prin decizia penală nr. 577 din 28

octombrie 2002, Curtea de Apel Galați a respins, ca nefondat, apelul declarat

de condamnată, apreciind ca fiind legală și temeinică soluția pronunțată de

instanța de fond.

Împotriva deciziei, în termen legal,

a declarat recurs condamnata F.B., criticând-o pentru nelegalitate și

netemeinicie, prin cererea formulată în scris.

Curtea, verificând actele dosarului

cauzei, constată că recursul este nefondat pentru următoarele considerente:

Situația familială a condamnatei nu

poate fi ameliorată prin amânarea executării pedepsei aplicată condamnatei pe o

perioadă de trei luni.

Pe de altă parte, dispozițiile art. 453

lit. c) C. pen., prevăd că amânarea executării pedepsei închisorii poate fi

amânată când, din cauza unor împrejurări speciale, executarea imediată a

pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnată sau familia acesteia.

Așa încât, situația invocată de

condamnată nu constituie o împrejurare specială în sensul dispozițiilor art. 453

lit. c) C. proc. pen.

Față de aceste considerente, urmează

să fie respins recursul declarat de condamnată, ca nefondat, conform

dispozitivului.

Văzând și dispozițiile art. 192 C.

proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul F.B. împotriva deciziei penale nr. 577 din 28 octombrie

2002 a Curții de Apel Galați.

Obligă recurentul la 500.000 lei

cheltuieli judiciare către stat.

Pronunțată în ședință publică, azi 1

aprilie 2003.