Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 31.01.2003
casat

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 512/2003

HOTĂRÂRE
31.01.2003
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 512/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Examinând recursul declarat de către pârâta Asociația P.S.P. Zalău, cu sediul în Zalău, județul Sălaj, împotriva deciziei civile nr. 1210 din 13 decembrie 2000 a secției comerciale și de contencios administrativ a Curții de Apel Cluj, prin care s-a admis apelul reclamanților H.A. și H.R., domiciliați în Zalău, județul Sălaj și V.D.

domiciliat în Zalău, județul Sălaj, a fost schimbată în întregime sentința civilă nr. 408 din 22 iunie 2000 a Tribunalului Sălaj, a fost admisă acțiunea reclamanților, s-a anulat hotărârea Adunării Generale a salariaților pârâtei, iar aceasta a fost obligată la 9.300.000 lei cheltuieli de judecată în primă instanță și în apel, constată următoarele: Cererea de anulare a hotărârii Adunării Generale a Acționarilor societății pârâte a fost respinsă prin sus-menționata sentință în urma unui proces desfășurat în ședință publică, contrar prevederilor art. 131 alin. (6) din Legea nr. 31/1990, privind societățile comerciale, care impune ca asemenea litigii să fie soluționate de instanțe în camera de consiliu.

Întrucât este vorba de o dispoziție procedurală specială, de strictă interpretare și întrucât sancțiunea încălcării ei este nulitatea absolută, consecință a faptului că se referă la aplicarea unui principiu de bază al dreptului procesual civil, hotărârea menționată urmează a fi anulată ca urmare a admiterii recursului pârâtei în baza art. 312 C. proc. civ., a casării deciziei atacate și admiterii apelului reclamantei, cu trimiterea cauzei spre rejudecare primei instanțe, în condițiile respectării dispozițiilor procedurale încălcate.

D E C I D E Admite recursul declarat de pârâta Asociația P.S.P. Zalău împotriva deciziei nr. 1210 din 13 decembrie 2000 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, pe care o casează, admite apelul formulat de reclamanții H., H.R. și V.D. împotriva sentinței nr. 408/2000 a Tribunalului Sălaj, pe care o anulează și trimite cauza spre rejudecare la același tribunal. Irevocabilă. Pronunțată în ședința publică, astăzi 31 ianuarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-05-09
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2534/2003
, precum și SC M.B.C. SRL Zalău, care i-a adus critici legate de modalitatea în care a soluționat excepția privind prescripția dreptului la acțiune, aceea privind lipsa calității procesuale pasive a acestei societăți, precum și modul în car
ÎCCJ 2003-04-15
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2278/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul D.D. a solicitat anularea Hotărârii Consiliului de Administrație din 6 aprilie 2000 a Casei Județene Sălaj a Cooperativelor de Credit C.R. Zal
ÎCCJ 2003-02-28
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 792/2003
S-au luat în examinare recursurile declarate de pârâții Direcția Generală a Finanțelor Publice Sălaj în numele Ministerului Finanțelor Publice, Consiliul Județean Sălaj și Primăria Municipiului Zalău împotriva deciziei nr.210 din 30 noiembr
ÎCCJ 2008-06-19
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2235/2008
acesta a fost respins deoarece privește plata de daune cominatorii și este accesoriu capătului principal de cerere ori accesorium sequitur principalem, adică în prezenta cauză capătul accesoriu de cerere va urma soarta capătului principal d
ÎCCJ 2005-09-20
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4120/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 5 noiembrie 2003, reclamantul H.M. a chemat în judecată pe pârâta SC I. SA Ploiești, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună a
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă