Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.05.2004
casat

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1661/2004

HOTĂRÂRE
06.05.2004
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1661/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 2437 din 15 septembrie 2003, Judecătoria Onești, a admis cererea de ordonanță președințială formulată de SC I.I. SRL Onești, în contradictoriu cu A.I., și a obligat pârâtul să deschidă canalul de evacuare a apelor reziduale ce deservește societatea reclamantă. Împotriva acestei ordonanțe, pârâtul a declarat recurs, invocând necitarea acestuia la judecarea cererii, precum și pronunțarea hotărârii față de o persoană fără calitate procesuală pasivă. La termenul din 6 mai 2004, fixat pentru judecarea recursului, pârâtul a invocat excepția necompetenței materiale a instanței care a pronunțat hotărârea criticată.

Examinând cauza, prin prisma excepției invocate, se constată că aceasta este întemeiată. Astfel, instanța de fond a fost învestită cu o cerere de ordonanță președințială în materie comercială, neevaluabilă în bani. Potrivit art. 581 alin. (2) C. proc. civ., cererea de ordonanță președințială se îndreaptă la instanța competentă să se pronunțe asupra fondului dreptului. Instanța competentă a soluționa în fond cererile în materie comercială neevaluabile în bani, conform art. 2 pct. 1 lit. a) C. proc. civ., este tribunalul. Ca atare, pronunțându-se cu încălcarea competenței alte instanțe, Judecătoria Onești, a pronunțat o hotărâre supusă cazului de casare prevăzut de art. 304 pct. 3 C. proc. civ.

În consecință, pentru considerentele ce preced și ca urmare a admiterii excepției, conform art. 312 alin. (6) C. proc. civ., Curtea va admite recursul, va casa hotărârea atacată și va trimite dosarul Tribunalului Bacău, în vederea soluționării, în primă instanță, a cererii de ordonanță președințială.

D E C I D E Admite recursul declarat de pârâtul, A.I., împotriva sentinței nr. 2437 din 15 septembrie 2003, pronunțată de Judecătoria Onești, în dosarul nr. 4696/2003. Casează sentința atacată și trimite cauza spre competentă soluționare, în primă instanță, la Tribunalul Bacău. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 6 mai 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-04-27
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1485/2004
.A. Galați a admis cererea de ordonanță președințială formulată de SC M.E. SA Galați, întemeiată pe dispozițiile art. 1421 C. civ., cu privire la obligația de a face. A respins capătul de cerere cu privire la daunele cominatorii al căror cu
ÎCCJ 2004-04-22
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2972/2004
cință au fost obligați C.S., I.N. și C.G. să remedieze defecțiunile la instalația de apă din baia de deasupra apartamentului soților C. Prin decizia civilă nr. 358/A din 2 aprilie 1996 a Tribunalului Brașov a fost modificată în parte sentin
ÎCCJ 2004-04-23
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3024/2004
că admisibilitatea ordonanței președințiale este condiționată de urgență și caracterul vremelnic al măsurii solicitate, ambele subsumate obligației instanței de a nu prejudeca fondul cauzei. Dacă se pretinde luarea unei măsuri definitive ca
ÎCCJ 2004-04-29
0,92
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1570/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 4715 din 27 noiembrie 2003 a Tribunalului Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, a fost declinată competența s
ÎCCJ 2004-04-20
0,92
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1371/2004
pronunțată este criticabilă și în fond, întrucât nu s-a sprijinit pe probe. Curtea, analizând din oficiu competența materială în soluționarea cauzei, reține următoarele: Cererea reclamantei ca instanța să dispună interzicerea pârâtelor de a
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă