ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1661/2004
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1661/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința nr. 2437 din 15
septembrie 2003, Judecătoria Onești, a admis cererea de ordonanță președințială
formulată de SC I.I. SRL Onești, în contradictoriu cu A.I., și a obligat
pârâtul să deschidă canalul de evacuare a apelor reziduale ce deservește societatea
reclamantă.
Împotriva acestei ordonanțe, pârâtul
a declarat recurs, invocând necitarea acestuia la judecarea cererii, precum și
pronunțarea hotărârii față de o persoană fără calitate procesuală pasivă.
La termenul din 6 mai 2004, fixat
pentru judecarea recursului, pârâtul a invocat excepția necompetenței materiale
a instanței care a pronunțat hotărârea criticată.
Examinând cauza, prin prisma
excepției invocate, se constată că aceasta este întemeiată.
Astfel, instanța de fond a fost învestită
cu o cerere de ordonanță președințială în materie comercială, neevaluabilă în
bani.
Potrivit art. 581 alin. (2) C. proc.
civ., cererea de ordonanță președințială se îndreaptă la instanța competentă să
se pronunțe asupra fondului dreptului.
Instanța competentă a soluționa în
fond cererile în materie comercială neevaluabile în bani, conform art. 2 pct. 1
lit. a) C. proc. civ., este tribunalul.
Ca atare, pronunțându-se cu
încălcarea competenței alte instanțe, Judecătoria Onești, a pronunțat o hotărâre
supusă cazului de casare prevăzut de art. 304 pct. 3 C. proc. civ.
În consecință, pentru considerentele
ce preced și ca urmare a admiterii excepției, conform art. 312 alin. (6) C.
proc. civ., Curtea va admite recursul, va casa hotărârea atacată și va trimite
dosarul Tribunalului Bacău, în vederea soluționării, în primă instanță, a
cererii de ordonanță președințială.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de pârâtul,
A.I., împotriva sentinței nr. 2437 din 15 septembrie 2003, pronunțată de
Judecătoria Onești, în dosarul nr. 4696/2003.
Casează sentința atacată și trimite
cauza spre competentă soluționare, în primă instanță, la Tribunalul Bacău.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi, 6 mai 2004.