ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.04.2004

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1570/2004

HOTĂRÂRE
29.04.2004
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1570/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 4715 din 27

noiembrie 2003 a Tribunalului Brașov, secția comercială și de contencios

administrativ, a fost declinată competența soluționării cererii de somație de

plată formulată de N.S., în contradictoriu cu F.N.I. - SC S.I.SA București, în

favoarea Tribunalului București.

Pentru a hotărî astfel, instanța a

avut în vedere dispozițiile art. 2 din O.G. nr. 5/2001, coroborat cu art. 2 lit.

a), art. 5, art. 7 și art. 10 pct. 4 C. proc. civ.

Împotriva sentinței de declinare a

competenței, petenta a declarat recurs, solicitând casarea și menținerea învestirii

Tribunalului Brașov, instanță competentă în temeiul dispozițiilor art. 10 pct. 4

Recursul este nefondat pentru considerentele

ce se vor arăta:

În considerentele sentinței

recurate, pe lângă temeiurile de drept reținute de instanță, se reține și că

între părți a mai existat un alt litigiu, cu același obiect, ce a format

obiectul dosarului nr. 3639/2003, în care s-a declinat competența în favoarea

Tribunalului București.

Chiar dacă instanța de fond a

reținut că nici una dintre părți nu a depus sentința de declinare în dosarul

menționat, din „concluziile scrise”, depuse de recurentă la fond, rezultă că,

într-adevăr, între părți a existat și dosarul nr. 3639/2003 al Tribunalului

Brașov, în care s-a declinat competența în favoarea Tribunalului București.

Cum intimata a invocat excepția de

conexitate, Curtea apreciază că în mod temeinic și legal instanța și-a declinat

competența și în acest dosar, motiv pentru care recursul urmează a fi respins

ca nefondat.

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de petentul N.S. împotriva sentinței civile nr. 4715 din 27 noiembrie

2003 a Tribunalului Brașov.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi, 29 aprilie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-02-10
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1020/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea dată de Judecătoria Brașov, la 28 august 2003, în dosarul nr. 1553/2003, s-a încuviințat executarea silită mobiliară privind titlul execut
ÎCCJ 2005-06-09
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3522/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 552/ C din 1 martie 2004, Tribunalul Brașov a admis în parte acțiunea formulată de reclamanții R.C. și R.M., în contradictoriu cu SC M.
ÎCCJ 2005-07-06
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5985/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 133 din 18 februarie 2004 pronunțată de Tribunalul Brașov au fost respinse excepțiile lipsa calității procesuale active a intimați
ÎCCJ 2004-03-17
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1034/2004
Asupra contestației la executare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 2 decembrie 2002 și precizată la data de 19 august 2003, R.A.D.E.T. București a formulat contestație l
ÎCCJ 2004-02-05
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 458/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 22 ianuarie 2003, dată în dosarul nr. 17/R/C/2003 al Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, a fost r
Sursă